ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№18-КГ13-163
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 0 декабря 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Горшков В.В., изучив кассационную жалобу представителя администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Савиди Антона Георгиевича на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13 февраля 2013г. и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 24 июля 2013г. по заявлению Аванесян Розы Павловны о разъяснении решения Геленджикского городского суда Краснодарского края от 15 ноября 2012г.,
установил:
Аванесян Р.П. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Геленджикского городского суда Краснодарского края от 15 ноября 2012г., ссылаясь на то, что указанным решением суда, вступившим в законную силу, за ней признано право на предоставление в собственность земельного участка площадью 427 кв.м. расположенного по адресу: Краснодарский край, г.
Геленджик, ул. Циолковского, однако отсутствие в резолютивной части решения суда способа получения в собственность земельного участка препятствует ей в исполнении решения суда.
Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13 февраля 2013г. заявление удовлетворено:
разъяснено решение Геленджикского городского суда от 15 ноября 2012г. путем указания в резолютивной части решения суда, что за Аванесян Р.П. признано право на предоставление в собственность земельного участка кадастровый номер 23:40:0407012:104, площадью 427 кв.м., по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Циолковского, за плату, рассчитанную в соответствии со статьёй 10 Закона Краснодарского края от 5 ноября 2002г. № 532-КС «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» (в редакции от 19 июля 2012г. № 2550-КЗ) в десятикратном размере ставки 2 земельного налога за единицу площади земельного участка. В остальной части решение Геленджикского городского суда от 15 ноября 2012г. оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2013г. определение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение об отказе Аванесян Р.П. в удовлетворении заявления.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 24 июля 2013г. определение суда второй инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представителя администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Савиди А.Г. ставится вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены состоявшихся по делу определения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции.
При изучении доводов кассационной жалобы заявителя по материалам дела, истребованного судьей Верховного Суда Российской Федерации Горшковым В В . 25 октября 2013г. установлены основания для передачи данной кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По мнению заявителя, такого характера нарушения норм процессуального права были допущены судами первой и кассационной инстанции при рассмотрении данного дела и выразились в следующем.
Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Указанная правовая норма процессуального закона позволяет суду только разъяснить принятое решение, в случае его неясности, не изменяя при этом его содержания, т.е. суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения.
В кассационной жалобе заявитель указывает, что разъясняя решение, суд фактически разрешил спор о цене земельного участка, возникший между сторонами при заключении договора, поскольку при принятии решения 3 Геленджикского городского суда от 15 ноября 2012 г. вопрос о цене спорного земельного участка не рассматривался.
Таким образом, по мнению заявителя, при разъяснении решения, суд, в нарушение требований части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменил существо решения и его содержание.
Кроме того, как указывает заявитель, судом применены положения статьи 10 Закона Краснодарского края от 5 ноября 2002г. № 532-КС «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» (в редакции от 19 июля 2012г. № 2550-КЗ). Указанная норма права регулирует порядок формирования цены при выкупе находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, на которых расположены здания, строения, сооружения. На спорном же земельном участке отсутствуют какие-либо здания, строения, сооружения, а, следовательно, данная норма материального права не подлежит применению к спорным правоотношениям.
Указанные доводы заслуживают внимания, в связи с чем кассационную жалобу заявителя с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу представителя администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Савиди Антона Георгиевича с делом передать для рассмотрения х в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВерховнотСуда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^^\.
^-\Ч В.В. Горшков