Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №49-АПУ13-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 26 декабря 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ламинцева С.А., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя Латыповой Д. Л., апелляционными жалобами осуждённых Кристинайтис В.А. и Зарипова Р.Г., а также адвоката Арсланова Р.Р. в интересах осуждённого Зарипова Р.Г. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 июня 2013 г., по которому Кристинайтис Валерий Анатольевич, родившийся 23 июля 1972 г. в г. Уфе Республики Башкортостан, судимый:

8 июня 2004 г. по ч.2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

27 октября 2004 г. по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 8 июня 2004 г. ему назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы;

11 марта 2005 г.по ч.1 ст. 162 УК РФ на 5 лет лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 27 октября 2004 г. окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы;

постановлением суда от 6 мая 2011 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 6 месяцев 16 дней с удержанием 20% заработка в доход государства; постановлением суда от 21 июня 2011 г. окончательное наказание смягчено дл 7 лет 9 месяцев лишения свободы, при этом неотбытая часть наказания в связи с заменой на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ по постановлению суда от 6 мая 2011 г.

смягчена до 3 месяцев 16 дней с удержанием 20% заработка в доход государства;

постановлением суда от 26 сентября 2011 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на 2 месяца 8 дней заменена на лишение свободы сроком на 22 дня, освобождённый 17 октября 2011 г. по отбытии наказания, осуждён:

по ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод с Разбежкиным О.Г.) на 2 года лишения свободы;

по ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод с Мустафиным Р.Р.) на 3 года лишения свободы;

по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ на 14 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ на 14 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на 20 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ постановлено установить в отношении него следующие ограничения свободы:

не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы г. Уфы; на него также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;

Зарипов Раиль Галимзянович, родившийся 20 марта 1961 г. в г. Уфа Республики Башкортостан, судимый:

4 мая 2005 г. по ч.З ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, освобождённый 16 марта 2007 г. по отбытии наказания, 25 февраля 2010 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишении я свободы, освобождённый 24 декабря 2010 г. по отбытии наказания, осуждён:

по ч.1 ст. 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на 19 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ постановлено установить в отношении него следующие ограничения свободы:

не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы г.Уфы; на него также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Разрешена судьба вещественных доказательств,

установил:

на постановленный приговор в апелляционном порядке принесены апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционные жалобы осуждённых Кристинайтис В.А., Зарипова Р.Г. и адвоката Арсланова Р.Р.

в интересах осуждённого Зарипова Р.Г.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Осуждённые Кристинайтис В.А. и Зарипов Р.Г. отказались заполнить расписку о разъяснении им апелляционных прав и назначении адвоката в судебное заседание апелляционной инстанции.

При таких условиях с учётом категории преступлений, за которые осуждены Кристинайтис и Зарипов, а также с учётом принесения апелляционного представления, в котором ставится вопрос об ухудшении положения осуждённых, с учётом доводов в жалобах осуждённых Судебная коллегия считает необходимым обеспечить их участие в судебном заседании апелляционной инстанции в режиме видеокоференц-связи, а также назначить им адвокатов из числа адвокатов адвокатских образований г.Москвы.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осуждённых, прокурора и адвокатов.

О месте, дате, времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, назначенных адвокатов и потерпевших Абдрахимову, Мустафина, Разбежкина.

Ходатайств о вызове в суд апелляционной инстанции свидетелей либо об истребовании дополнительных материалов не заявлено.

Дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе трёх судей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:

назначить судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Кристинайтис В.А. и Зарипова Р.Г. на 23 января 2014 г. на 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15.

Обеспечить участие Кристинайтис В.А. и Зарипова Р.Г. в судебном заседании апелляционной инстанции в режиме видеокоференц-связи, а также назначить каждому из них адвоката из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

О месте, дате, времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённых (не позднее 7 суток), адвокатов и потерпевших Абдрахимову, Мустафина, Разбежкина.

Поручить начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан обеспечить участие осуждённых Кристинайтис В.А. и Зарипова Р.Г. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации // /(/г/1 Ламинцева С.А.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru