ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№67-Д13-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва «27» декабря 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив надзорную жалобу осужденного Игнатьева В.В. и дополнение к ней о пересмотре приговора Барабинского районного суда от 1 октября 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 28 ноября 2007 года и постановления президиума Новосибирского областного суда от 12 сентября 2008 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 1 октября 2007 года Игнатьев Виктор Валентинович, 4 октября 1976 года рождения, ранее судимый:
- 12 мая 2006 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 29 июня 2006 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст.7О УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 12 мая 2006 года и от 29 июня 2006 года и окончательно назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 28 ноября 2007 года приговор от 1 октября 2007 года оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 12 сентября 2008 года приговор от 1 октября 2007 года и кассационное определение от 28 ноября 2007 года в отношении Игнатьева В.В. изменены:
явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим его наказание;
наказание, назначенное Игнатьеву В.В. по ч.4 ст.111 УК РФ, смягчено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 3 июня 2011 года приговор от 1 октября 2007 года в отношении Игнатьева В.В.
изменен: постановлено считать его осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), с учетом постановления президиума от 12 сентября 2008 года, к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 14 ноября 2011 года постановление от 3 июня 2011 года в отношении Игнатьева В.В. оставлено без изменения.
Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 11 января 2013 года постановление от 3 июня 2011 года, кассационное определение от 14 ноября 2011 года в отношении Игнатьева В.В. изменены:
смягчено наказание, назначенное Игнатьеву В.В. по приговору от 1 октября 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 10 лет 9 месяцев лишения свободы.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 19 сентября 2013 года приговоры в отношении Игнатьева В.В. приведены в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать Игнатьева В.В. осужденным по приговору от 1 октября 2007 года, с учетом последующих изменений, внесенных постановлениями суда надзорной инстанции от 12 сентября 2008 года и от 11 января 2013 года, по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 9 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 10 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Игнатьев В.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Минаевой К.В., повлекшем по неосторожности смерть последней.
3 Преступление им совершено 10 августа 2006 года в г.Барабинске Новосибирской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Игнатьев В.В., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает, что дело в судах кассационной и надзорной инстанций было рассмотрено в отсутствие адвоката, от которого он в письменном виде не отказывался, чем было нарушено его право на защиту. В дополнении к надзорной жалобе осужденный Игнатьев В.В. указывает, что Макущенко А.В. необоснованно признана потерпевшей по делу, в связи с чем ее показания являются недопустимыми доказательствами по делу.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу Игнатьева В.В. и дополнение к ней на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Положения о праве обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи и праве на помощь адвоката конкретизированы в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, которым к категории обвиняемых отнесены не только лица, в отношении которых вынесены постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт, но и подсудимые, а также осужденные и оправданные.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 8 февраля 2007 года № 252-О-П, ссылаясь на ранее принятые постановления, отметил, что право на помощь адвоката (защитника) должно обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса, и указал, в частности, что положения пункта 1 части 1 и части 3 статьи 51 УПК РФ в системе норм уголовнопроцессуального законодательства не могут расцениваться как допускающие возможность ограничения права обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи адвоката (защитника), поскольку в отсутствие отказа подсудимого от защитника они предполагают обязанность суда обеспечить участие защитника при производстве в суде кассационной инстанции.
Из материалов уголовного дела усматривается, что на приговор суда адвокатом Нотовой Г.А. и осужденным Игнатьевым В.В. были поданы кассационные жалобы. Также осужденный обжаловал приговор и в надзорном порядке.
4 Рассмотрение дела в судах кассационной и надзорной инстанций проходило с участием прокурора, но в отсутствие осужденного Игнатьева В.В.
и его защитника, при этом адвокату Нотовой Г.А., осуществлявшей защиту осужденного в суде первой инстанции по назначению суда, направлялись уведомления о дне рассмотрения дела в судах второй и надзорной инстанций.
Между тем защитник Игнатьева В.В. в судах кассационной и надзорной инстанций участия не принимал, от услуг адвоката осужденный в письменном виде не отказывался.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Игнатьева В.В., в части, касающейся нарушения его права на защиту, заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Иные доводы, изложенные в жалобе осужденного Игнатьева В.В. и дополнении к ней, также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Игнатьева В.В. и дополнении к ней о пересмотре приговора Барабинского районного суда от 1 октября 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 28 ноября 2007 года и постановления президиума Новосибирского областного суда от 12 сентября 2008 года в отношении Игнатьева Виктора Валентиновича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Игнатьева В.В. и дополнение к ней вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /<^2С% <С%2_\/ / В.В.Кузнецов