ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№86-АПГ13-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 24 д е к а б р я 2 0 1 3 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Е.С. Гетман при секретаре Орловой Е.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности дела по иску Лазаревой Галины Валентиновны к Владимирскому областному суду, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области о признании права собственности на жилое помещение по апелляционной жалобе представителя Владимирского областного суда Соколова Романа Ивановича на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 сентября 2013 г.
Заслушав судью Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С, суд
установил:
Лазарева Г.В. обратилась в суд с иском к Владимирскому областному суду, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области о признании права собственности на жилое помещение.
Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 сентября 2013 г. иск удовлетворен.
Владимирский областной суд в лице представителя по доверенности Соколова Р.И. не согласился с указанным судебным постановлением и подал апелляционную жалобу на него. При этом ответчик просил передать дело для рассмотрения в другой суд субъекта Российской Федерации, поскольку истец 2 Лазарева Г.В. является судьей Владимирского областного суда, а ответчиком по делу является Владимирский областной суд.
Письмом председателя Владимирского областного суда от 25 ноября 2013 г. дело по иску Лазаревой Г.В. к Владимирскому областному суду, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области о признании права собственности на жилое помещение передано для определения подсудности в Верховный Суд Российской Федерации.
5 декабря 2013 г. в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство и.о. руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области Горланова В.Л., в котором он просил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области.
Обсудив доводы, изложенные в письме председателя Владимирского областного суда от 25 ноября 2013 г., Верховный Суд Российской Федерации считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в апелляционном порядке в суд другого субъекта Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно статье 33 (пункт 4 часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Приведенные правовые нормы предоставляют возможность передачи дела из одного суда апелляционной инстанции в другой равный ему суд апелляционной инстанции.
Поскольку истец по данному делу Лазарева Г.В. является судьей Владимирского областного суда, а ответчиком по делу является Владимирский областной суд, то существуют реальные обстоятельства, могущие повлиять на объективность, независимость и беспристрастность рассмотрения дела во Владимирском областному суде, в связи с чем рассмотреть дело в судебной коллегии по гражданским делам указанного суда не представляется возможным, и оно подлежит передаче для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда, который расположен на наиболее близком расстоянии по 3 сравнению с другими равными ему судами от места жительства сторон по делу.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
передать гражданское дело по иску Лазаревой Галины Валентиновны к Владимирскому областному суду, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области о признании права собственности на жилое помещение в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда для рассмотрения в апелляционном порядке.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья у/