Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1406

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 д е к а б р я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Ихно Анатолия Андреевича об обязании Правительства Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование,

установил:

Ихно А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит обязать Правительство Российской Федерации упразднить приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 5 сентября 2013 г. № 1047 «Об утверждении Порядка формирования федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования», издать новый приказ, регулирующий данные отношения с дополнением пунктов указанного им содержания, исключить отдельные положения из пункта 10.16 Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации, утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 466, и дополнить данное положение пунктами указанного им содержания.

Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Поэтому суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в деятельность Правительство Российской Федерации и возлагать на него какие-либо обязанности.

2 При таких обстоятельствах заявленное Ихно А.А. требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Ихно Анатолию Андреевичу в принятии заявления об обязании Правительства Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование.

Возвратить Ихно Анатолию Андреевичу уплаченную им госпошлину размере 200 (двухсот) руб. согласно квитанции от 17 декабря 2013 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации // (// л В. А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru