ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 45-Д13-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва «27» декабря 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомицкая Т.П., изучив надзорную жалобу осужденного Онипко В.В. о пересмотре приговора Свердловского областного суда от 6 августа 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
по приговору Свердловского областного суда от 6 августа 2012 года Онипко Вячеслав Валерьевич, родившийся 2 июня 1980 года в г. Нижней Туре Свердловской области, судимый: 4 декабря 2009 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, осужден: по ч. 2 ст.210 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ч. 1 ст.ЗО, пп. «а», «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
2 Дело в отношении Онипко рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорной жалобе осужденный Онипко В.В. просит исключить из приговора осуждение по ч. 2 ст. 210 УК РФ в связи с вынесением приговора Свердловского областного суда от 14 февраля 2013 года, которым Нигматулин, Иванов, Типушкина, Селезнев, Тишкин, Красновская, Красновский и Кузьмин были оправданы по ст. 210 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство.
Как установил суд, Онипко явился участником преступного сообщества, в состав которого входили лица, уголовные дела, в отношении которых были выделены в отдельное производство, и совершил на территории Свердловской области особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
В феврале 2010 года лицо, осужденное к лишению свободы, отбывающее наказание в Транзитном пересыльном пункте и в ФБУ ИК-15 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенных в п. Сосьва Свердловской области, с целью совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконного сбыта наркотических средств, создало на территории Свердловской области преступную организацию в форме объединения четырех различных организованных групп под его единым руководством. При этом указанное лицо разработало план по приобретению, перевозке и сбыту наркотических средств и по формированию структуры преступного сообщества путем привлечения в его состав действующих организованных групп, а также по распределению функций структурных подразделений, конспирации преступной деятельности и методов сокрытия преступных доходов, а также незаконно приобрело сотовые телефоны.
Структура созданной организации представляла разветвленную сеть, состоящую из руководителя организации, руководителей территориально и функционально обособленных друг от друга структурных подразделений и участников. Организация характеризовалось устойчивостью, сплоченностью, строгим распределением ролей соучастников при совершении преступлений, наличием лидирующей роли руководителя, внутренней дисциплиной и конспирацией.
В августе 2010 года руководитель одного из подразделений, осужденный к лишению свободы и отбывающий наказание в ФБУ ИК-15 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном в п. Сосьва 3 Свердловской области для расширения рынка и объемов сбыта наркотических средств, посредством сотовой телефонной связи привлек в возглавляемое им подразделение Онипко имевшего в пользовании автомобиль «ТойотаКалдина» государственный регистрационный знак К 299 УК 96 и Онипко добровольно вошел в состав преступной организации.
Организатор преступного сообщества, руководители структурных подразделений и его участники, в том числе Онипко, объединились под воздействием таких факторов, как наличие единого умысла на совершение нескольких особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, наличие общей цели функционирования преступного сообщества и получения прямо и косвенно финансовой и иной материальной выгоды. Все они в полной мере осознавали свою принадлежность к преступному сообществу, понимали, что совершение преступлений по используемой ими схеме возможно только совместно и в составе группы, имели единую финансовую базу, единые ценностные ориентации и установки на быстрое обогащение посредством получения постоянных доходов от систематической преступной деятельности. Они также имели этнические, родственные, дружеские, приятельские и иные связи, обеспечивающие функционирование сообщества (преступной организации) как единого целого. В пределах установленных мер конспирации они были осведомлены о других участниках преступного сообщества и готовы к совершению в его составе особо тяжких преступлений. Зная о возможности прослушивания телефонных переговоров, в целях конспирации они использовали специальные, понятные только им термины, скрывающие истинный смысл разговоров и пользовались ими при общения между собой для переговоров о времени и месте совершения преступления, названии, количестве и стоимости наркотических средств, а также о других вопросах, связанных с приобретением, хранением и сбытом наркотиков. Часть телефонных переговоров велись на цыганском языке.
Указанными лицами осуществлялась поставка наркотических средств из Республики Казахстан в Челябинскую область Российской Федерации и затем их перевозка в Свердловскую область, где наркотики расфасовывалась с добавлением нейтральных примесей для увеличения массы, передавались для реализации через систему тайников и впоследствии сбывались в г. Нижнем Тагиле и г. Нижней Туре. Онипко осуществлял розничный сбыт наркотического средства героин в г. Нижняя Тура Свердловской области. При этом для фасовки наркотических средств он использовал электронные весы и имел в пользовании абонентский номер сотовой связи .
За период функционирования преступного сообщества его организатором, руководителями структурных подразделений и участниками совершено не менее 20 преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков, получен преступный доход в размере не менее 2 259 970 рублей.
4 Сотрудниками правоохранительных органов изъято из незаконного оборота более 24 килограммов наркотического средства - героина.
Так, в период с 20 августа по 6 октября 2010 года руководитель структурного подразделения преступного сообщества и участник этого же подразделения при неустановленных обстоятельствах приобрели с целью сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входил героин, массой не менее 110,310 грамма. Указанный выше участник сообщества перевез наркотическое средство в г. Нижний Тагил, где передал другой участнице своего структурного подразделения, которая до 6 октября 2010 года хранила его в специально оборудованном тайнике в неустановленном месте в г.
Нижнем Тагиле.
6 октября 2010 года в период с 16:29 до 18:22 Онипко, осуществляющий в составе сообщества сбыт наркотических средств в г. Нижняя Тура, посредством сотовой телефонной связи сообщил руководителю своего структурного подразделения о необходимости получения им для дальнейшего сбыта наркотического средства героин на 75.000 рублей. Руководитель структурного подразделения, находясь в ИК-15 п. Сосьва согласовал с организатором сообщества, также находящимся в ИК-15 п. Сосьва поставку героина на сумму 75.000 рублей и посредством сотовой телефонной связи уведомил руководителя и участника другого структурного подразделения о необходимости организовать такую поставку для Онипко. Одновременно, в период с 16:31 до 17:19, руководитель сообщества согласовал с указанной выше участницей поставку героина руководителем ее подразделения.
6 октября 2010 года в период с 18:22 до 21:47 указанный руководитель подразделения сообщества получил в неустановленном месте в г. Нижнего Тагила от вышеуказанной участницы сообщества наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 110,310 грамма и незаконного хранил его, после чего посредством сотовой телефонной связи сообщил указанному выше руководителю другого подразделения место и время передачи наркотика согласованному ранее участнику сообщества.
6 октября 2010 года в период с 18:22 до 21:47, Онипко и согласованный участник сообщества на автомобиле приехали к дому № 226 по ул. Кирова в г.
Нижнем Тагиле. Там, выполняя указания руководителя своего подразделения, Онипко передал этому участнику деньги в сумме 75.000 рублей, после чего вышел из автомобиля и остался ждать. Указанный участник поехал на том же автомобиле на встречу с руководителем своего подразделения и в период с 18:22 до 21:47 возле автозаправочной станции «Уралконтрактнефть» по ул.
Носова, 37 в г. Нижнем Тагиле передал ему 75 000 рублей и получил наркотическое средство - смесь, в состав которой входил героин, массой 110,310 грамма, после чего вернулся к дому № 226 по ул. Кирова, где ожидавший его Онипко сел в автомобиль. В салоне участник сообщества 5 передал Онипко указанное наркотическое средство, которое Онипко в период с 21:47 до 23:35 хранил его при себе, в том числе и при поездке в качестве пассажира на автомобиле из г. Нижнего Тагила в г. Нижняя Тура.
6 октября 2010 года в 23:35 в подъезде дома № 9 по ул.
Машиностроителей г. Нижняя Тура Свердловской области Онипко был задержан сотрудниками УФСКН России, доставлен в служебное помещение в г. Лесной по ул. Кирова, 20, где 7 октября 2010 года в период с 00:03 до 00:28 при личном досмотре у него в кармане джинсов обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 110,310 грамма.
Как следует из материалов дела уголовное дело в отношении Онипко В.В. было выделено в отдельное производство и рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40-1 УПК РФ, положения которой устанавливают особый порядок вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения, то есть без проведения судебного разбирательства, и приговором Свердловского областного суда от 6 августа 2012 года был осуждён, в том числе за участие в преступном сообществе (преступной организации) по ч. 2 ст. 210 УК РФ.
Согласно приговору Свердловского областного суда от 14 февраля 2013 года в связи с непричастностью к совершению преступлений были оправданы Нигматулин - по обвинению по ч. 1 ст. 210 УК РФ, Иванов, Типушкина, Селезнев, Тишкин, Красновская, Красновский, Кузьмин - по обвинению по ч. 2 ст. 210 УК РФ, за ними признано право на реабилитацию.
Как установил суд наличие преступного сообщества под руководством Нигматулина материалами уголовного дела не подтверждено, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, совершены организованной группой.
Приговоры в отношении Онипко В.В., а также в отношении Нигматулина А.И. и других лиц вступили в законную силу.
Таким образом, в приговорах Свердловского областного суда от 6 августа 2012 года и от 14 февраля 2013 года содержатся противоположные выводы о формах участия осужденных в совершении одних и тех же преступлений в одном случае преступным сообществом, а в другом организованной группой.
По смыслу закона, если существенно значимые обстоятельства, являющиеся предметом рассмотрения по уголовному делу, отражены в судебном решении неверно, оно не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено независимо от того, что послужило причиной его неправосудности.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы надзорной жалобы осужденного Онипко об отмене приговора в отношении него в части осуждения по ч 2 ст. 210 УК РФ заслуживают внимания, поскольку в результате исследования и оценки доказательств по делу в отношении Нигматулина и других лиц было установлено отсутствие преступного сообщества, за участие в котором осужден Онипко.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:
1. Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Онипко Вячеслава Валерьевича на приговор Свердловского областного суда от 6 августа 2012 года.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Онипко ВВ. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^4%у^ (У? '^^&%^ 7 _ Т.П. Хомицкая