_

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^ декабря 2013 г.

На№_ Конченкову И.И.

пр-кт Победы, д. 11, кв. 5, г. Копейск, Челябинская область, 456618 48-КГ13-7 от Сообщаю, что Ваша кассационная жалоба на решение Копейского городского суда Челябинской области от 1 ноября 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 января 2013 г. по делу по Вашему заявлению об установлении факта представления к званию Героя Советского Союза в марте 1943 года рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в кассационном порядке по материалам истребованного дела.

Указанными судебными постановлениями в удовлетворении заявления Вам отказано.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2013 г. отказано в передаче Вашей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В настоящей жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, на основании части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вами поставлен вопрос об отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2013 г. и передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам Вашей жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не усматривается.

2 Из материалов дела видно, что Вы обратились в суд с заявлением об установлении в порядке особого производства факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта представления Вас в марте 1943 года к званию Героя Советского Союза, указав на то, что от установления данного факта зависит Ваше право на государственную награду.

В обоснование заявления Вы ссылались на то, что являетесь участником Великой Отечественной войны, с февраля 1943 года служили стрелком 605 стрелкового полка 132 стрелковой дивизии 13 армии на Центральном фронте.

8 марта 1943 года командир 605 стрелкового полка подполковник Фоломеев Н.Я. представил Вас к званию Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали Золотая Звезда за особую стойкость, мужество и героизм в бою, однако данное звание Вы не получили.

В соответствии с частью первой статьи 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с Положением о государственных наградах в Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года № 1099, государственные награды Российской Федерации являются высшей формой поощрения граждан Российской Федерации за заслуги в области государственного строительства, экономики, науки, культуры, искусства и просвещения, в укреплении законности, охране здоровья и жизни, защите прав и свобод граждан, воспитании, развитии спорта, за значительный вклад в дело защиты Отечества и обеспечение безопасности государства, за активную благотворительную деятельность и иные заслуги перед государством.

Одним из видов государственных наград является звание Героя Российской Федерации.

В силу пункта 14 вышеназванного Положения на граждан Российской Федерации, удостоенных государственных наград СССР, распространяются правила, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Положением. Гражданам Российской Федерации, награжденным государственными наградами СССР и своевременно не получившим названные государственные награды, обеспечивается их вручение.

Судом установлено, что у Вас имеется копия наградного листа от 31 марта 1943 года о представлении Вас к званию Героя Советского Союза за совершенный подвиг в бою 7 марта 1943 года, особую стойкость, мужество и героизм.

Установлено также, что материалы по награждению государственными наградами СССР находятся на хранении в Государственном архиве Российской Федерации, Центральном архиве Министерства обороны НИН 3 России, архивах других федеральных министерств и ведомств, а также частично в архивах субъектов Российской Федерации.

Оценив представленные по делу доказательства, в том числе данные Центральных архивов Минобороны России и ФСБ России, Государственного архива Российской Федерации, учетные данные картотеки Героев Советского Союза Главного управления кадров Минобороны Российской Федерации, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для установления факта представления Вас к званию Героя Советского Союза в марте 1943 года, поскольку в числе героев Советского Союза Вы не значитесь, сведений о представлении Вас к указанному званию, а также нереализованных наградных материалов о Вашем награждении в архивах не обнаружено.

При таких обстоятельствах суд правомерно, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, отказал в удовлетворении Вашего заявления.

Доводы Вашей кассационной жалобы о наличии оснований для установления факта представления Вас к званию Героя Советского союза сводятся к несогласию с оценкой исследованных судами первой и апелляционной инстанций доказательств. Однако суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.

Таким образом, доводы Вашей кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами существенных нарушениях норм материального или процессуального права, в связи с чем оснований для несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2012 г. и вынесения в соответствии с частью 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения о его отмене и передаче Вашей жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

С У^ — - / ') В.Н. Соловьёв 111Я11Ш1111111