Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-1368

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 декабря 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Бодрилина Игоря Анатольевича об оспаривании действий консультанта Верховного Суда Российской Федерации Ласкова В.А. и начальника Управления по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации Маркиной О.А.,

установил:

Бодрилин И.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает письма консультанта Верховного Суда Российской Федерации Ласкова В.А. от 17 июня 2013 г. и начальника Управления по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации Маркиной О. А. от 30 сентября 2013 г.

№5-КФ13-1663.

Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, требование Бодрилина И.А. фактически сводится к отмене определения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2012 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2012 г. Их проверка не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность такой проверки иначе, как по правилам, установленным процессуальным законодательством для обжалования судебных актов в суде вышестоящей инстанции (в данном случае - гл. 41 ГПК РФ).

2 Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Бодрилину Игорю Анатольевичу в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /< / /уМЛЪ / В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru