ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1382
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 д е к а б р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Грибанова Валентина Сергеевича к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» о возмещении вреда,
установил:
Грибанов В С . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного его здоровью бездействием медицинского персонала названного учреждения, в размере 1 000 000 рублей.
Исковое заявление следует возвратить в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, приведен в статье 27 указанного Кодекса.
Требования истца под действие приведенной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С заявленными требованиями Грибанов В С . вправе обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности, установленным гражданским процессуальным законодательством (по месту нахождения ответчика). При этом исковое заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
2 Следует также отметить, то в случае несогласия заявителя с судебными актами, вынесенными по его заявлениям о возмещении морального вреда, он вправе их обжаловать в порядке, предусмотренном главами 39 и 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Грибанова Валентина Сергеевича к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» о возмещении вреда возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / //ж^^^ Т.А. Петрова