ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-1393
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 д е к а б р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Панова Альберта Николаевича об оспаривании действий (бездействия) судей Московского городского суда,
установил:
Панов А.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признать незаконными действия (бездействие) судей Московского городского суда, выразившиеся в нерассмотрении его жалоб на судебные акты нижестоящих судов, и устранить допущенные нарушения.
В принятии данного заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из содержания заявления и приложенных к нему документов следует, что Панов А.Н. фактически выражает несогласие с процессуальными действиями (бездействием) суда (судьи) и судебными постановлениями, принятыми по гражданскому делу с его участием.
По смыслу главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
2 Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанной главой, действия (бездействие) суда и судебные акты, в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
Проверка законности и обоснованности судебных актов, а также действий (бездействия) суда (судьи) при осуществлении правосудия по гражданским делам может осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах - посредством рассмотрения дела судами апелляционной и кассационной инстанций (главы 39 и 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Панова Альберта Николаевича об оспаривании действий (бездействия) судей Московского городского суда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /?/ ^ Т.А. Петрова