ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1404
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 7 декабря 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова ТА., изучив исковое заявление Мухаметовой Найли к Миронову Андрею Андреевичу о выселении, снятии с регистрационного учета,
установил:
Мухаметова Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором указывает, что ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, однако суды, по ее мнению, незаконно отказывают в иске о его выселении и снятии с регистрационного учета, в связи с этим просит удовлетворить ее требования.
В принятии данного искового заявления следует отказать в соответствии со статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (пункт 2 части 1);
исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (пункт 1 части 1).
Решением Приволжского районного суда г.Казани от 4 сентября 2013 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2013 г., отказано в удовлетворении исковых требований Мухаметовой Н. к Миронову А.А. о выселении, снятии с регистрационного учета.
Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Мухаметова Н. фактически выражает несогласие с названными судебными актами.
2 Проверка законности и обоснованности судебных актов, а также действий (бездействия) суда (судьи) при осуществлении правосудия по гражданским делам может осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах - посредством рассмотрения дела судами апелляционной и кассационной инстанций (главы 39 и 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, заявленные требования не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1, 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Мухаметовой Найли к Миронову Андрею Андреевичу о выселении, снятии с регистрационного учета отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^~. / / / ^ Т.А. Петрова