ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1385
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 декабря 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Олимп-47» о признании недействующими Федерального закона от 3 ноября 2000 г. № 133ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам» и Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам, подписанного в городе Москве 17 июня 1999 г.,
установил:
ООО «Олимп-47» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими Федерального закона от 3 ноября 2000 г. № 133-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам» и Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам, подписанного в городе Москве 17 июня 1999 г.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции на основании п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании только ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.
Полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении федеральных законов суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, не наделены. Вопрос по проверке соответствия Конституции Российской Федерации федеральных законов может быть решен Конституционным Судом Российской Федерации по правилам 2 конституционного судопроизводства (ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации).
Требование о признании недействующим Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам, также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Согласно ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации входят дела о соответствии Конституции Российской Федерации лишь тех международных договоров Российской Федерации, которые не вступили в силу.
В данном случае оспариваемое Соглашение вступило в силу 31 января 2002 г.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Олимп-47» в принятии заявления о признании недействующими Федерального закона от 3 ноября 2000 г. № 133-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам» и Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам, подписанного в городе Москве 17 июня 1999 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации //, -/ В. А. Емышева