Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №58-АПУ 13-21.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 д е к а б р я 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей Червоткина А С .

Русакова В В . и Зеленина С Р .

при секретаре Малаховой Е.И.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Миллера А.Э. на постановление судьи Хабаровского краевого суда от 22 июля 2013 года, по которому постановлено выплатить в пользу федерального бюджета 36240(тридцать шесть тысяч двести сорок)рублей, взыскав указанную сумму с осуждённого Миллера А.Э.

за участие в разбирательстве дела адвокатов Гридаева В С . и Абдикеевой Е.А.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Митюшова В.П, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия установила :

В апелляционной жалобе осуждённый Миллер просит отменить постановление судьи Хабаровского краевого суда в части оплаты труда 2 адвокатов как незаконное и необоснованное, указывая, что он не имеет какихлибо сбережений, является сиротой, что лишает его возможности оплатить указанную сумму, полагает, что возмещение расходов должно быть отнесено за счёт государства Проверив материалы дела, выслушав осуждённого Миллера А.Э. и адвоката Карпухина С.В, поддержавших доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Как явствует из представленных материалов дела, в судебном заседании было рассмотрено уголовное дело в отношении Миллера А.Э. и других осуждённых. Согласно имеющихся ордеров защиту интересов Миллера А.Э. в судебном заседании осуществляли адвокаты Гридаев В С . и Абдикеева Е.А.

Суд удовлетворил заявления адвокатов Гридаева В С . и Абдикеевой Е.А, при этом как видно из постановления, суд руководствовался положениями ч.5ст.50УПК РФ, постановлением Правительства Российской Федерации №400 от 4 июля 2003 года «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» с изменениями, внесёнными постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 года №625, а также приказом Министра юстиции и Министра финансов от 15 октября 2007 года «Об утверждении порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению».

По смыслу закона оплата труда адвоката производится на основании нормативных актов, действовавших на момент осуществления защитником своих обязанностей по защите интересов, привлекаемого к ответственности лица.

В соответствии с постановлением правительства РФ от 4 июля 2003 года №400 и приказом Министра юстиции № 199 и Министра финансов №87н от 15 октября 2007 года один день оплаты труда адвоката по делам, рассматриваемым областным судом оплачивается в размере 2040 (две тысячи сорок)рублей с учётом различного рода начислений, надбавок и районного коэффициента.

Судом исследовано имущественное положение осуждённого, а также его физическое состояние здоровья. С учётом того обстоятельства, что Миллер является трудоспособным, не имеет каких-либо заболеваний, препятствующих к погашению задолженности, суд обоснованно не нашёл оснований к освобождению осуждённого Миллера А.Э. от взыскания процессуальных издержек.

Таким образом, оснований к отмене вынесенного судом постановления судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.389-9; 389-20УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Хабаровского краевого суда от 22 июля 2013 года о взыскании с осуждённого Миллера Алексея Эдуардовича судебных издержек в сумме 36240(тридцать шесть тысяч двести сорок)рублей в доход государства за участие адвокатов Гридаева В С . и Абдикеевой Е.А. в рассмотрении дела оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Миллера А.Э. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru