Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№72-АПУ13-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 26 ноября 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зеленина СР.

судей Ермолаевой Т.А. и Фетисова СМ.

при секретаре Малаховой Е.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Михайлова Владимира Геннадьевича о проверке доказательств,

установила:

осужденный Михайлов В.Г. заявил ходатайство о проверке доказательств: о просмотре страницы сайта социальной сети, принадлежащей потерпевшей Полукеевой К.А., и о приобщении к делу ответа следственного комитета, касающегося предъявления Михайлову В.Г. обвинения по ст. 132 УК РФ.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку они не относятся к существу рассматриваемого дела.

Приговором Забайкальского краевого суда от 17 июня 2013 года Михайлов В.Г. не осужден по ст. 132 УК РФ, а потому обстоятельства, связанные с предъявлением ему этого обвинения, не могут повлиять на законность и обоснованность приговора.

Михайлову В.Г. не вменялись действия, связанные со страницей Полукеевой К.А. в социальной сети, а потому просмотр судом этой страницы, при ее наличии, не может повлиять на оценку доказанности действий Михайлова В.Г. и их квалификации.

2 Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства Михайлова В.Г. в заседании суда апелляционной инстанции не имеется.

Отклонение ходатайства не лишает осужденного возможности в своем выступлении в суде апелляционной инстанции дать свою оценку исследованным в суде первой инстанции доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913 ч.б УПК РФ, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении ходатайства осужденного Михайлова Владимира Геннадьевича о проверке доказательств: о просмотре страницы сайта социальной сети, принадлежащей потерпевшей Полукеевой К.А., и о приобщении к делу ответа следственного комитета, касающегося предъявления Михайлову В.Г. обвинения по ст. 132 УК РФ, отказать.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru