ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№204-КГ13-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 декабря 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., изучив дело и рассмотрев кассационную жалобу старшего прапорщика Джураева Т.Б. на решение Челябинского гарнизонного военного суда от 21 декабря 2012 г. и апелляционное определение Уральского окружного военного суда от 12 февраля 2013 г., связанные с увольнением с военной службы и с исключением из списков личного состава части,
установил:
в соответствии с приказами командира войсковой части 7438 от 21 сентября 2012 г. № 12-лс и от 23 ноября 2012 г. № 291-сч Джураев Т.Б.
уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и исключён из списков личного состава части с 23 ноября 2012 г. без предоставления жилого помещения для постоянного проживания.
Как установлено гарнизонным военным судом, основаниями отказа в предоставлении жилого помещения является то, что общая продолжительность военной службы Джураева Т.Б. на момент издания приказа об увольнении с военной службы составляет 9 лет 11 месяцев и непризнание заявителя нуждающимся в предоставлении жилого помещения, так как он не представил в жилищную комиссию документов, необходимых для постановки на учёт.
Названные приказы командира войсковой части 7438 были обжалованы Джураевым в суде.
Решением Челябинского гарнизонного военного суда от 21 декабря 2012 г.
в удовлетворении требования Джураева Т.Б. о восстановлении его в списках личного состава части до обеспечения его жилым помещением для постоянного проживания отказано.
2 Апелляционным определением Уральского окружного военного суда от 12 февраля 2013 г., установившим общую продолжительность военной службы Джураева Т.Б. 10 лет один месяц и 3 дня, решение гарнизонного военного суда оставлено без изменения.
Определением судьи Уральского окружного военного суда от 23 апреля 2013 г. Джураеву Т.Б. отказано в передаче жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции.
В кассационной жалобе в Верховный Суд Российской Федерации Джураев Т.Б., обосновывая своё требование о передаче жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции, указывает о нарушении судами норм материального и процессуального права и просит отменить обжалуемые судебные решения и передать дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителя, он с 14 декабря 2007 г. был принят на учёт нуждающихся в предоставлении служебного жилого помещения и, несмотря на его получение, не потерял право на получение при увольнении с военной службы жилого помещения для постоянного проживания. Повторное рассмотрение жилищной комиссией вопроса о признании его нуждающимся в предоставлении жилого помещения является необоснованным, поскольку согласно ранее принятому жилищной комиссией решению он не снимался с учёта нуждающихся в предоставлении жилья.
Проверив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы заявителя, полагаю, что они заслуживают внимания.
В судебном заседании бесспорно установлено, что с Джураевым Т.Б. на основании решения жилищной комиссии войсковой части 7438 от 30 сентября 2011 г. № 11-11 был заключён договор найма служебного жилого помещения от 10 февраля 2012 г. и ему была предоставлена для временного проживания однокомнатная квартира по адресу: г. Челябинск, ул. Калмыкова, д. 16-А, кв. 67.
В заявлении в гарнизонный военный суд Джураев Т.Б. указывал, что перед увольнением с военной службы он состоял на учёте в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, что утверждал в судебном заседании его представитель.
Это же утверждается Джураевым Т.Б. и в кассационной жалобе с приложением к ней копии названного решения жилищной комиссии, из которого видно, что после предоставления заявителю служебного жилого помещения он из учёта лиц, нуждающихся в предоставлении жилья, не исключался.
О нахождении Джураева Т.Б. на учёте в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения с 14 декабря 2007 г. свидетельствуют и сведения, изложенные в решении жилищной комиссии войсковой части 7438 от 26 ноября 2012 г. № 11-12-1.
Джураев Т.Б., заключивший контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 г., имеющий общий срок военной службы свыше 10 лет и увольняющийся с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, в соответствии со ст. 15 Федерального закона 3 от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» при нуждаемости в предоставлении жилья имеет право на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания.
Несмотря на это, суд первой инстанции не принял надлежащих мер для проверки изложенных обстоятельств и утверждения заявителя о его нахождении на учёте лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, что оставлено без внимания окружным военным судом.
Кроме того, судами не проверен статус жилого помещения, предоставленного Джураеву Т.Б. в качестве служебного, что также имеет значение для разрешения спорного правоотношения.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» орган управления принимает решение об отнесении жилого помещения к определённому виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и решение об этом направляет в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах считаю, что есть основания для отмены обжалуемых судебных решений и направления заявления Джураева Т.Б. на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
передать кассационную жалобу Джураева Тохира Байназаровича на решение Челябинского гарнизонного военного суда от 21 декабря 2012 г. и апелляционное определение Уральского окружного военного суда от 12 февраля 2013 г. для рассмотрения в судебном заседании Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^—А1У\^т^Ш^ КН. Коронец