ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№38-Д13-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва «25» декабря 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив надзорную жалобу осужденного Денисова Д.В. о пересмотре приговора Щекинского городского суда от 1 апреля 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 14 октября 2009 года и постановления президиума Тульского областного суда от 16 июля 2013 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 1 апреля 2009 года Денисов Денис Владимирович, 7 ноября 1979 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.З ст.ЗО и п. «а» ч.2 ст.2281 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО и п. «а» ч.2 ст.2281 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО и пп. «а,б» ч.2 ст.2281 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО и пп. «а,б» 1 ч.2 ст.228 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осужден Лялин Э.Н.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 14 октября 2009 года приговор от 1 апреля 2009 года в отношении Денисова Д.В. изменен: исключено из приговора указание об осуждении Денисова Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта со смягчением наказания до 1 года 9 2 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 10 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Денисова Д.В. оставлен без изменения.
Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 12 декабря 2012 года судебные решения в отношении Денисова Д.В. изменены:
смягчено наказание, назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 14 октября 2009 года, до 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) назначено 10 лет 7 месяцев лишения свободы.
Постановлением президиума Тульского областного суда от 16 июля 2013 года приговор от 1 апреля 2009 года и кассационное определение от 14 октября 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 12 декабря 2012 года) в отношении Денисова Д.В. в части осуждения его по ч.З ст.ЗО и п. «а» ч.2 ст.2281 УК РФ (за преступление, совершенное 28 июля 2008 года), по ч.З ст.ЗО и пп. «а,б» ч.2 ст.2281 УК РФ (за преступление, совершенное 7 августа 2008 года) отменены и производство по делу в этой части прекращено на основании п.2 чЛ ст.24 УПК РФ за отсутствием в деяниях состава преступлений с признанием за ним на основании п.4 ч.2 ст. 133, ст. 134 УПК РФ права на реабилитацию. Переквалифицированы действия Денисова Д.В. с ч.З ст.ЗО и п.
«а» ч.2 ст.2281 УК РФ (по преступлению, совершенному 25 июля 2008 года) на ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.ЗО и ч.1 ст.2281 УК РФ (преступление, совершенное 25 июля 2008 года), ч.З ст.ЗО и пп. «а,б» ч.2 ст.2281 УК РФ (преступление, совершенное 31 июля 2008 года), ч.1 ст.228 УК РФ окончательно назначено 10 лет 3 месяца лишения свободы. В остальной части судебные решения в отношении Денисова Д.В.
оставлены без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Денисов Д.В.
признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору покушений на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в крупном размере, а также в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Преступления им совершены 25 июля, 31 июля, 7 августа 2008 года в г.Щекино Тульской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Денисов Д.В., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает, что приговор основан на недопустимых доказательствах; наркотическими средствами он не владел, и умысла на их сбыт у него не было, он оказывал лишь помощь в приобретении наркотических 3 средств; его действия, связанные с покушением на сбыт наркотических средств после 25 июля 2008 года, были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов. Просит об исключении осуждения его за преступление, совершенное 31 июля 2008 года и переквалификации его действий на ч.З ст.ЗЗ, ч.5 ст.ЗЗ и ч.1 ст.228 УК РФ.
Проверив доводы осужденного Денисова Д.В. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.
Выводы суда о виновности Денисова Д.В. в содеянном подтверждаются достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, собранных по делу и исследованных в судебном заседании, подробно приведенных в приговоре.
Утверждение Денисова Д.В. о том, что его действия, связанные с покушением на сбыт наркотических средств 31 июля 2008 года, были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, несостоятельно.
Действия сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативные мероприятия и имевших для этого законные основания, не могут расцениваться как спровоцировавшие поведение осужденного.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что в ходе проведения проверочных закупок на осужденного оказывалось противоправное воздействие с целью склонения его к сбыту наркотических средств, в материалах дела не имеется.
Необходимость проведения двух проверочных закупок была обусловлена конкретными обстоятельствами дела и не противоречит требованиям закона.
Из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе проведения 31 июля 2008 года оперативно-розыскного мероприятия в отношении Денисова Д.В. сотрудниками правоохранительных органов была установлена причастность к незаконному обороту наркотических средств и другого лица Лялина Э.Н., информацией о котором до начала проведения оперативнорозыскных мероприятий в отношении Денисова Д.В. сотрудники правоохранительных органов не располагали.
Сформированность у Денисова Д.В., независимо от действий оперативных сотрудников, умысла на совершение действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, сомнений не вызывает.
Действия осужденного Денисова Д.В., с учетом внесенных изменений, судом квалифицированы правильно.
\ 4 Доводы Денисова Д.В. о том, что он оказывал лишь помощь в приобретении наркотических средств, проверялись судами первой, кассационной и надзорной инстанций и обоснованно отвергнуты.
Кроме того, из показаний самого Денисова Д.В., данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что он договорился с осужденным по этому же делу Лялиным Э.Н. о том, что Лялин Э.Н. будет передавать героин только ему, а он будет распространять его среди своих знакомых.
Наказание Денисову Д.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех смягчающих его наказание обстоятельств.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену либо изменение состоявшихся в отношении Денисова Д.В.
судебных решений, по делу допущено не было.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Денисова Д.В., не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Денисова Дениса Владимировича о пересмотре приговора Щекинского городского суда от 1 апреля 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 14 октября 2009 года и постановления президиума Тульского областного суда от 16 июля 2013 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^^/^^^^/ _^--^"У^"^%/ В.В.Кузнецов