ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-АПУ13-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 20 д е к а б р я 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я., судей Чакар Р.С. и Русакова ВВ., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Кротовой С В . об оплате труда за оказание по назначению суда юридической помощи осужденному Баб кину КН. при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции,
установила:
Кротова С В . - адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» оказывала по назначению суда юридическую помощь осужден ному Бабкину К Н . при рассмотрении уголовного дела в апелляционном поряд ке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроиз водстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые воз мещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.
Как следует из графика, адвокатом на изучение уголовного дела и подго товку к ведению дела, а также на участие в судебном заседании суда апелляци онной инстанции затрачено 5 дней, три из которых адвокат знакомился с делом и два дня участвовал в судебном заседании.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных из держек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу не- 2 которых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Феде рации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 г. №411), с уче том сложности уголовного дела, судебная коллегия считает возможным произ вести оплату труда адвоката из расчета 1200 рублей за один день участия адво ката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.
С учетом времени, затраченного на защиту осужденного в суде апелляци онной инстанции, адвокату Кротовой С В . необходимо выплатить из средств бюджета Российской Федерации 6000 рублей в качестве процессуальных из держек.
В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взыски ваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Участвуя в суде апелляционной инстанции, Бабкин К.Н. от назначенного ему адвоката не отказался.
Предусмотренных положениями ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с кото рыми закон связывает возможность освобождения осужденного от возмещения расходов по оплате труда адвоката, оказывавшего ему юридическую помощь, в отношении Бабкина К.Н. судебной коллегией не установлено, поэтому ука занную денежную сумму, выплаченную адвокату Кротовой СВ., надлежит взыскать в доход бюджета Российской Федерации с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Кротовой С В . из средств федерального бюджета 6000 рублей, перечислив их на расчетный счет Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» по реквизитам: Сбербанк России ОАО по г.Москве, Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва, ИНН 7705000235, КПП 770501001, р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.
Копию определения направить в Планово-финансовое управление Вер ховного Суда Российской Федерации для исполнения.
Взыскать с осужденного Бабкина К.Н. в доход бюджета Российской Фе дерации процессуальные издержки в сумме 6000 рублей.
Председательствующий Судьи