1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 42-АПУ13-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 25 декабря 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., рассмотрев поступившее из Верховного Суда Республики Калмыкия уголовное дело в отношении ИСИМОВА Аслана Жумабековича, родившегося 11 июля 1987 года, осужденного к лишению свободы: по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 2 года со штрафом в размере 20.000 рублей; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ч. 1 ст.
62 УК РФ на 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100.000 рублей, с ограничением свободы на 2 года; по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 18 лет с ограничением свободы на 2 года; по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 4 года со штрафом в размере 10.000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 21 год со штрафом в размере 110.000 рублей и с ограничением свободы на срок 2 года, с апелляционной жалобой осужденного,
установил:
Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции не имеется.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.
2 Уголовное дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу. Оснований для изменения, продления либо отмены меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Осужденный содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РК.
Осужденным заявлено ходатайство об его участии в заседании суда апелляционной инстанции, что может быть обеспечено путем видеоконференц-связи.
Осужденным заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием защитника по назначению. Это ходатайство подлежит удовлетворению путем назначения защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и защитника, которых наряду с потерпевшим Мендешевым Р.К. надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении ИСИМОВА Аслана Жумабековича на 21 января 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Сохранить избранную судом меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.
Назначить осужденному защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника по назначению и потерпевшего.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /У // А. Ботин