Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-АПУ13-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 25 декабря 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., рассмотрев поступившее из Верховного Суда Республики Башкортостан уголовное дело в отношении Кильмакова Ильдара Ахатовича, осужденного по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года, с апелляционной жалобой защитника Аднагулова АР.,

установил:

Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции не имеется.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

В соответствии со ст. 241 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в закрытом заседании.

Судом первой инстанции мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу. Оснований для изменения, продления либо отмены меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.

2 Осужденный содержится в учреждении ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

Им ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции не заявлено.

Осужденным заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Аднагулова А.Р., с которым, согласно ходатайству осужденного, заключено соглашение на участие в суде апелляционной инстанции.

Поскольку в материалах дела ордер адвоката Аднагулова А.Р.отсутствует, а сведений о заключении с ним соглашения на защиту осужденного не имеется, для защиты интересов осужденного в судебном заседании в суде апелляционной инстанции надлежит назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы. Кроме того, следует известить адвоката Аднагулова АР.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и его защитника, которых наряду с законным представителем потерпевшей Кильмаковой Д.И. надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:

назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Кильмакова Ильдара Ахатовича на 21 января 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

Сохранить избранную судом меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

Назначить осужденному защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника по назначению и адвоката Аднагулова АР.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru