ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-АПУ 13-78 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 23 декабря 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чакар Р.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Васильева Дениса Викторовича, родившегося 26 апреля 1982 года в городе Нижнеудинске Иркутской области, имеющего среднее специальное образование, судимого осужденного по приговору Иркутского областного суда от 21 октября 2013 года по пп. «а», «в», «ж», «з», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ; п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ; п. «в» ч.З ст. 131 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года №162- ФЗ) к 24 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре,
установил:
На приговор и постановление от 21 октября 2013 года о взыскании процессуальных издержек осужденным Васильевым Д.В. принесены апелляционные жалобы, которые соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.
Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобе и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Предусмотренные п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ основания для назначения закрытого судебного заседания отсутствуют.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Адвокат Беляев А.Ю., осуществлявшая защиту осужденного в суде первой инстанции по назначению, сообщил о том, что он не будет участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
Осужденный Васильев Д.В. от услуг защитника в письменном виде не отказался.
В соответствии с п. 1,4 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, в случаях, если: лицо не отказалось от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.
С учетом приведенных обстоятельств осужденному Васильеву Д.В.
необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований города Москвы.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Васильеву Д.В. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Поскольку Васильев Д.В. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Каких-либо ходатайств, кроме ходатайства о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы, не заявлено.
Ходатайство о назначении и проведении повторной судебнопсихиатрической экспертизы в институте имени В.П.Сербского не может быть рассмотрено при назначении дела к рассмотрению, и подлежит разрешению судом апелляционной инстанции в коллегиальном составе при рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
Назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Васильева Дениса Викторовича.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 23 января 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул.
Поварская, 15 с участием прокурора, защитника - адвоката по назначению, осужденного (в режиме видеоконференц-связи).
Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному и иным заинтересованным лицам.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 1^ ^€^С^^^ ' Р.С.Чакар