ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1384
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 5 д е к а б р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Серебряковой Людмилы Александровны к государству о возмещении вреда,
установил:
Серебрякова Л.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что заявление подлежит возвращению согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ. Требования о возмещении вреда под действие этой нормы не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
С названным заявлением Серебрякова Л.А. не лишена возможности в силу ст. 24 ГПК РФ обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
Кроме того, заявление не подписано, что является самостоятельным основанием для его возвращения (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК).
На основании изложенного и руководствуясь пп. 2, 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Серебряковой Людмиле Александровне заявление возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /4с \ ГАХ/М\ / коллегию / В.Ю. Зайцев