ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1373
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 д е к а б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Цветкова Дмитрия Викторовича об оспаривании подп. «в» п. 3 Правил определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2013 г. № 70 (далее Правила), и Приложения № 1 к Правилам,
установил:
Цветков Д.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконными подп. «в» п. 3 Правил в части слов «в связи с болезнью» и Приложение № 1 к Правилам в части установления степени стойкой утраты трудоспособности в процентах стойкой утраты общей трудоспособности.
Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, в силу которой отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя с аналогичными требованиями в суд.
Заявитель ранее уже обращался в суд с требованиями об оспаривании указанных положений нормативного правового акта. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2013 г. № АКПИ13-1286 в принятии заявления отказано в соответствии с ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.
Содержание вновь поданного заявления не позволяет признать его подлежащим рассмотрению судом по первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства.
Наличие названного определения препятствует заявителю повторно обращаться в суд с заявлением, тождественным по своему содержанию тому, в принятии которого было отказано.
Руководствуясь ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
Цветкову Дмитрию Викторовичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
/V/ /^мм/ В.Ю. Зайцев