Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 41 Д 13-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. М о с к в а « 24 » о к т я б р я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Ярошенко И.А. на приговор Обливского рай­ онного суда Ростовской области от 5 февраля 2013 года, апелляционное опре­ деление судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 апреля 2013 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 15 августа 2013 года,

установил:

по указанному приговору Ярошенко Игорь Анатольевич, родившийся 27 апреля 1979 года в г.

Днепродзержинске Днепропетровской области Республики Украина, судимый 19 февраля 2004 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 228 ч.2, ст. ст. 30 ч.

1 и 228 ч. 3 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 19 июня 2007 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 13 дней, осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения сво­ боды в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 апреля 2013 года приговор изменен, из опи­ сательно-мотивировочной части в части квалификации действий Ярошенко по эпизоду незаконного оборота наркотического средства -масло каннабиса ис­ ключен квалифицирующий признак «незаконное приобретение», постановлено считать его осужденным за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

2 Постановлением президиума Ростовского областного суда от 15 августа 2013 года приговор и апелляционное определение изменены, действия Ярошен­ ко переквалифицированы со ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального за­ кона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) на ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Феде­ рального закона от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ), по которой назначено 1 год ли­ шения свободы, со ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 де­ кабря 2011 года № 420-ФЗ) на ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального за­ кона от 6 мая 2010 № 81-ФЗ), по которой назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения сво­ боды, в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Ярошенко, с учетом внесенных изменений, признан виновным в незакон­ ном обороте наркотических средств.

В кассационной жалобе Ярошенко оспаривает законность и обоснован­ ность судебных решений по тем основаниям, что заключение эксперта не соот­ ветствует требованиям постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 го­ да.

Рассмотрев кассационную жалобу, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы Ярошенко для рас­ смотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Уголовное дело в отношении Ярошенко рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, с чем тот согласился, в указанных преступлениях виновным себя признал.

Суд пришел к выводу, что вина Ярошенко подтверждается доказательст­ вами по делу.

Действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначе­ но в соответствии с требованиями закона.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изме­ нение судебных решений, не допущено.

Вопреки утверждению Ярошенко экспертиза от 12 сентября 2012 года № 96 проведена в соответствии с требованиями закона. Как видно из дела расти­ тельная масса и экстракт маслянистого вещества высушивались в термостате при температуре 110° С до постоянной массы, которая составила, соответствен­ но, 0,075 и 0,104 грамма. Исходя из полученных результатов, рассчитывалось количество растительной массы и маслянистого вещества в представленной смеси (0,819 грамма), которые составили растительная масса - 0,307 грамма, маслянистое вещество 0,426 грамма. Согласно выводам эксперта растительная 3 масса коричневого цвета, в количестве 0,819 грамма (общая влажная масса), изъятая в доме Кургановой Ю.В. 23 августа 2012 года в металлической чашке, представляет собой смесь табака, постоянной массой 0,307 грамма с наркотиче­ ским средством масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,426 грамма. Первоначальное количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) составляло 0,53 грамма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401 УПК РФ, постановил:

отказать в передаче кассационной жалобы Ярошенко И.А. на приговор Обливского районного суда Ростовской области от 5 февраля 2013 года, апел­ ляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 апреля 2013 года и постановление президиума ростов­ ского областного суда от 15 августа 2013 года для рассмотрения в судебном за­ седании суда кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru