копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 31 Д 13-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы с уголовным делом в суд кассационной инстанции г. Москва « 10 » октября 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив кассационную жалобу осужденного Гомаюнова СЮ. на постановление прези диума Верховного Суда Чувашской Республики от 19 июля 2013 года,
установил:
по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 декабря 2012 года, Гомаюнов Сергей Юрьевич, родившийся 21 апреля 1974 года в с. Ан типинка Порецкого района Чувашской Республики, судимый 4 июля 2011 года по ст. 232 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы, освобожден 15 марта 2012 го да условно-досрочно на 3 месяца 18 дней, осужден по ст. 232 ч. 1 УК РФ на 1 год 5 месяцев лишения свободы, ст.
232 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
~" Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 февраля 2013 года приговор ос тавлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 19 июля 2013 года приговор и апелляционное определение изменены, все дей ствия осужденного по содержанию притона в период с 12 ноября по 27 ноября 2012 года постановлено квалифицировать одним составом преступления, пре дусмотренного, ст. 232 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 1 год 9 месяцев ли шения свободы в исправительной колонии строгого режима, исключено указа ние о назначении наказания по ст. 69 ч. 2 УК РФ.
2 Гомаюнов, с учетом внесенных изменений, признан виновным в содер жании притона, совершенном при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе Гомаюнов просит смягчить наказание.
Рассмотрев кассационную жалобу, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы Гомаюнова на кассационное рассмотрение.
Из дела следует, что президиум Верховного Суда Чувашской Республики, квалифицируя действия осужденного Гомаюнова одним составом преступле ния, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, и назначая наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, не учел, что наиболее строгое наказание за преступ ление, входящее в совокупность, не превышало 1 года 6 месяцев лишения сво боды.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4018УПКРФ, постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Гомаюнова СЮ. вместе с уголов ным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верхов ного Суда Российской Федерации.
Г Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П.Степалин