Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№59-АПУ13-16сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 23 декабря 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ведерникова О.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении Трофимова А.А., у с т а н о в и л а :

По приговору Амурского областного суда с участием присяжных заседателей от 17 сентября 2013 года Трофимов Александр Аркадьевич, родившийся 02 марта 1989 года в г. Шимановске Амурской области, судимый Шимановским районным судом:

- 07 апреля 2011 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 18 января 2013 года по ч.2 ст. 306 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применениемположений ч. 5 ст.

74, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;• оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на основании оправдательного вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей, в соответствии с п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ, т.е. в связи с не установлением события преступления;

2 • оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на основании оправдательного вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей, в соответствии с п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ, т.е. в связи с не установлением события преступления.

Признано за Трофимовым А.А. право на реабилитацию.

На приговор суда государственным обвинителем - заместителем начальника отдела прокуратуры Амурской области Чиреем В О . подано апелляционное представление (основное и дополнительное), которое соответствует требованиям ст. 389 6 УПК РФ.

Положения ст.3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционного представления выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет и оно подлежит назначению к слушанию в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку в деле имеются предусмотренные пунктом 3 части 2 ст.241 УПК РФ основания и рассмотрение данного уголовного дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, рассмотрение данного дела необходимо провести в закрытом судебном заседании.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Оправданный Трофимов А.А. выразил желание участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желает воспользоваться услугами адвоката при рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Российской Федерации (том 5 л.д. 195).

В соответствии с приговором мера пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу в отношении Трофимова А.А.

отменена, из под стражи он освобожден, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Шимановского районного суда от 18 января 2013 года.

Ходатайство Трофимова А.А. об участии в заседании суда апелляционной инстанции может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.

3 Оправданный Трофимов А.А. содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области.

На основании изложенного оправданному Трофимову А.А. необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г.Москвы, а также обеспечить его участие в заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференцсвязи.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании с обязательным участием государственного обвинителя, оправданного и его защитника по назначению, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Каких-либо иных ходатайств сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, п о с т а н о в и л а :

Назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Трофимова Александра Аркадьевича на 22 января 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора, оправданного и защитника.

Назначить оправданному Трофимову А.А.

адвокатов адвокатских образований г.Москвы.

защитника из числа О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, оправданного и его защитника, иных заинтересованных лиц.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Амурской области обеспечить участие оправданного Трофимова А.А. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / /^%^%^ О.Н.Ведерникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru