ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-Д13-138 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва 27 декабря 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомицкая Т.П., изучив надзорную жалобу осужденного Красножена Андрея Владимировича на постановление президиума Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2008 года о пересмотре приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2005 года,
УСТАНОВИЛА:
приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2005 года Красножен Андрей Владимирович, родившийся 28 октября 1971 года, ранее судимый:
- 13 мая 2003 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 3 года, осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 10 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 мая 2003 года и окончательно назначено Красножен А.В.
11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору суда Красножен А.В. признан виновным и осужден за совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и за незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговор, в особо крупном размере.
Преступления им совершены 13 сентября 2004 года и 20 сентября 2004 года в ст. Ленинградская Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По делу также осуждены Красножен Н.В., Красножен И.Г., Труш Е.В.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2008 года приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2005 года в отношении Красножена А.В.
изменен: действия осужденного квалифицированы как единое продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы; исключено указание на применение ч. 3 ст. 69 УК РФ; на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 10 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе Красножен А.В. просит изменить постановление президиума Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2008 года и снизить назначенное ему наказание.
В обоснование своей жалобы осужденный указывает, что принимая решение об изменении постановленного в отношении него приговора суд надзорной инстанции, переквалифицировав его действия с п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, фактически ухудшил его положение, поскольку совершение преступления в составе организованной группы ему не вменялось, по данному квалифицирующему признаку он не был осужден.
Рассмотрев доводы надзорной жалобы и представленные судебные документы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2005 года действия Красножена А.В., выразившиеся в незаконном сбыте наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере - опия массой 7,45400 грамма при обстоятельствах, имевших место 13 сентября 2004 года в станице Ленинградская Краснодарская края, квалифицированы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Действия Красножена А.В. в части незаконного сбыта 20 сентября 2004 года сотруднику УБОП ГУВД КК под псевдонимом «Щорс», выступавшему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотического средства опия массой 644,65 грамма, квалифицированы судом по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Президиум Краснодарского краевого суда, рассмотрев 17 сентября 2008 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Красножена А.В.
переквалифицировал его действия с п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст.ЗО, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенном организованной группой, в особо крупном размере.
Таким образом, суд надзорной инстанции ухудшил положение осужденного, дополнительно квалифицировав его действия по квалифицирующему признаку, который не был вменен ему по приговору суда «организованной группой».
На основании изложенного, полагаю, что имеются основания для рассмотрения данного уголовного дела в отношении осужденного Красножена А.В. коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:
возбудить надзорное производство о пересмотре постановления президиума Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2008 года в отношении Красножена Андрея Владимировича.
Передать надзорную жалобу осужденного Красножена А.В. вместе с материалами уголовного дела на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Ж, %/ " ~ у/^^ "" Т.П. Хомицкая