Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-АПУ 13-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 19 д е к а б р я 2 0 1 3 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я.

судей Фроловой Л.Г.

Чакар Р.С.

делам Верховного Суда при секретаре Малаховой Е.И.

рассмотрела заявление адвоката Живовой Татьяны Геннадиевны участвовавшей в суде апелляционной инстанции в качестве защитника Кондратьева Сергея Анатольевича, осужденного приговором Забайкальского краевого суда от 2 сентября 2013 года,

установила:

адвокат Живова Т.Г. в соответствии с правилами ст.51 УПК РФ по назначению суда осуществляла защиту интересов осужденного Кондратьева С.А. при рассмотрении данного уголовного дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом количества затраченного адвокатом Живовой Т.Г. времени - трех дней (что подтверждено соответствующими документами), связанного с осуществлением защиты Кондратьева С.А., в соответствии с законом, ей надлежит выплатить вознаграждение в сумме 3 600 рублей.

2 На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, могут быть взысканы с осужденного.

Осужденный Кондратьев С.А. после разъяснения ему указанной нормы закона, ходатайствовал о назначении ему адвоката, не отказался от участия адвоката Живовой Т.Г. в суде апелляционной инстанции, в то же время возражал против взыскания с него процессуальных издержек, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Судебная коллегия не находит оснований к освобождению Кондратьева С.А. от уплаты указанных процессуальных издержек, в том числе судебной коллегией учитывается, что осужденный Кондратьев С.А.

молод, трудоспособен, возможность получения им заработной платы, иного дохода не исключается.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 50, 51, 131, 389 ,389 УПК РФ УПК РФ, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

оплатить адвокату Живовой Татьяне Геннадиевне из средств Федерального бюджета за осуществление защиты Кондратьева С.А. в суде апелляционной инстанции 3 600 рублей перечислив эту сумму на расчетный счет московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» 105 005 г. Москва, Плетешковский переулок, дом 3-а, офис 31, по следующим реквизитам:

Сбербанк России ОАО по г. Москве ИНН-770 500 023 5 КПП-770 501 001 Р/с - 407 038 100 383 101 000 11 БИК - 044 525 225 К/с 301 018 104 000 000 002 25 Взыскать с осужденного Кондратьева Сергея Анатольевича в доход Федерального бюджета 3 600 рублей.

Копию определения направить в Планово-Финансовое управление Верховного Суда РФ и в Московскую Коллегию Адвокатов «Адвокатское партнерство», по адресу: г. Москва, Плетешковский пер., д. 3-а, офис 31.

Председательствующий Судьи /^Д

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru