ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№58-АПУ13-27 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 20 д е к а б р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе потерпевшего Васильева Ю.Г. на приговор Хабаровского краевого суда от 19 сентября 2013 года, которым Букатин Даниил Алексеевич, 20 июня 1997 года рождения, уроженец г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, судимый 13.12.2012 г. судом Комсомольского района Хабаровского края по ст. 166 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей,осужден к лишению свободы по:
• ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ на 2 года лишения свободы;
• ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на 4 (четыре) года;
• ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ на 4 (четыре) года;
• ст. 162 ч. 2 УК РФ на три года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно Букатину Д.А. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии, у с т а н о в и л :
Букатин Д.А. признан виновным в совершении совместно с тремя другими лицами разбойного нападения на Васильева Е.Ю. группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, его убийства группой лиц, сопряженного с разбоем.
Он же признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору неправомерного завладения автомобилем Праслова В.И., а также разбойного нападения на него группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
2 Как указано в приговоре, преступления совершены в ночь на 26 октября 2011 года, а также в ночь на 19 февраля 2012 года в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.
На приговор суда принесена апелляционная жалоба потерпевшим Васильевым Ю.Г., которая соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.
Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобе и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст. 241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Букатин Д.А. от услуг защитника и от личного участия в рассмотрении дела не отказался, поэтому ему следует назначить защитника, и дело рассмотреть с участием осужденного в режиме видеоконференц-связи.
В соответствии с приговором мера пресечения Букатину Д.А. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется.
Каких-либо ходатайств, в том числе о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, п о с т а н о в и л :
Назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Букатина Даниила Алексеевича.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 14 января 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул.
Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката по назначению.
Известить указанных лиц, а также осужденного и потерпевших о дате, времени и месте судебного заседания.
Меру пресечения в отношении Букатина Д.А. сохранить прежнюю заключение под стражу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации I» у-/ М /шп А.С.Червоткин