Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-Д13-139 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 2 3 » д е к а б р я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Скрябин К.Е., изучив надзорную жалобу осужденного Роханского А.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края от 15 июня 2009 года, постановления Крыловского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2009 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 10 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края от 15 июня 2009 года Роханский Александр Александрович, родившийся 27 сентября 1981 года в совхозе Красноармеец Ленинградского района Краснодарского края, судимый: 1)14 марта 2007 года по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей; 2) 31 марта 2009 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, - осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, путем полного сложения назначенных наказаний, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 31 марта 2009 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности 2 преступлений назначено в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Крыловского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2009 года приговор в отношении Роханского А.А. оставлен без изменения.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2011 года приговор от 31 марта 2009 года в отношении Роханского изменен: наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы; приговор от 15 июня 2009 года изменен: снижено окончательное наказание, назначенное Роханскому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 6 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 10 апреля 2013 года приговор от 15 июня 2009 года и постановление от 10 августа 2009 года в отношении Роханского изменены: исключено из описательной части приговора указание суда на совершении осужденным умышленного уничтожения чужого имущества, заменено в мотивировочной части приговора указание на совершение Роханским преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

Постановлено считать Роханского осужденным по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31 марта 2009 года, с учетом постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2011 года, Роханскому назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 15 июня 2009 года с зачетом времени содержания под стражей с 13 декабря 2008 года по 31 марта 2009 года, с 31 марта 2009 года по 15 июня 2009 года.

3 В остальной части судебные постановления оставлены без изменения.

Роханский, с учетом внесенных в приговор изменений, осужден за умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Преступление совершено 11 декабря 2008 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Роханский приводит доводы о неправильном применении уголовного закона, поскольку президиум Краснодарского краевого суда назначил ему наказание на основании ч. 5 ст.69 УК РФ не путем частичного сложений наказаний, как о том указано в резолютивной части постановления, а фактически путем полного сложения наказаний.

Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство.

Из материалов уголовного дела усматривается, что при внесении изменений в судебные решения президиум Краснодарского краевого суда пришел к выводу считать Роханского осужденным по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31 марта 2009 года, с учетом постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2011 года, назначил Роханскому 6 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в резолютивной части своего постановления президиум Краснодарского краевого суда, указывая на назначение Роханскому наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, фактически применил правила назначения такого наказания путем полного сложения наказаний.

Кроме того, в описательной части постановления президиума Краснодарского краевого суда неверно указаны изменения, внесенные в приговор от 31 марта 2009 года постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2011 года.

4 При таких обстоятельствах полагаю, что доводы надзорной жалобы осужденного Роханского о неправильном применении уголовного закона при назначении президиумом Краснодарского краевого суда наказания по совокупности преступлений заслуживают внимания, имеются основания для возбуждения надзорного производства и рассмотрения надзорной жалобы осужденного Роханского Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Роханского Александра Александровича на приговор мирового судьи судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края от 15 июня 2009 года, постановление Крыловского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2009 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 10 апреля 2013 года;

передать надзорную жалобу осужденного Роханского А.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации _^~——--^--^зг^3" "^^^^т^\ К.Е.Скрябин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru