Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 87-Д13-3 в надзорном порядке г.Москва 18декабря 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Старкова А.В., Нестерова ВВ., Скрябина КВ.
при секретаре Поляковой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Колпакова Д.В.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
адвокат Баранов А.А. в защиту осужденного Колпакова Д.В.
прокурор Абрамова З.Л.
Председательствующий объявляет, что осужденный Колпаков Д.В. о дате, времени и месте слушания дела в надзорном порядке в Верховном Суде РФ извещен 13 декабря 2013 года, от своего участия в суде надзорной инстанции отказался, просил назначить адвоката для представления своих интересов в суде надзорной инстанции.
Председательствующий объявляет, что Верховным Судом РФ для защиты интересов Колпакова Д.В. назначен адвокат. Защиту интересов осужденного в суде надзорной инстанции поручено осуществлять адвокату Баранову А.А.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности.
Отводов не заявлено, права разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не заявлено.
Судья Нестеров ВВ. докладывает материалы дела.
Предоставляется слово прокурору Абрамовой З.Л., которая полагает, что надзорная жалоба осужденного Колпакова Д.В. подлежит частичному удовлетворению. Постановление о поведении проверочной закупки от 28 июня 2011 года не утверждено начальником Костромского ЛОВДТ (т. 1 л.д.
69). Оно ставит под сомнение законность проверочной закупки от 28 июня 2011 года, а потому необоснованно приведено в приговоре в обоснование виновности Колпакова Д.В. Полагает, что эпизод от 28 июня 2011 года следует исключить из осуждения Колпакова Д.В. и снизить ему размер назначенного наказания. Остальные доводы надзорной жалобы осужденного считает необоснованными и просит оставить их без удовлетворения.
Предоставляется слово адвокату Баранову А.А., который поддерживает доводы надзорной жалобы осужденного Колпакова Д.В. в полном объеме. В соответствии с приговором постановление о проведении проверочной закупки от 28 июня 2011 года было утверждено начальником Костромского ЛОВДТ Майданюком (т. 1 л.д. 69). Данный факт не соответствует действительности, поскольку постановление указанным должностным лицом подписано не было, соответственно и не было утверждено. Таким образом, эпизод от 28 июня 2011 года следует исключить из осуждения Колпакова Д.В.
Просит Судебную коллегию обратить внимание на положения уголовного закона, которые улучшают положение его подзащитного, и касаются исчисления количества наркотического средства, образующего крупный и особо крупный размер, в связи с новыми правилами определения сухого остатка.
Просит надзорную жалобу осужденного Колпакова Д.В. удовлетворить, приговор Свердловского районного суда г. Костромы изменить.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашается определение суда надзорной инстанции и определение суда об оплате труда адвоката.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующи Секретарь /Ша