Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-АПУ13-75СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а «2 » д е к а б р я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Матросов В.М., изучив материалы уголовного дела в отношении ШИШКИНА Александра Валентиновича, родившегося 23 февраля 1975 года в г.Астрахани, несудимого, осуждённого по приговору Московского областного суда с участием присяж­ ных заседателей от 24 октября 2013 года по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей, указанных в при­ говоре,

установил:

на приговор суда осуждённым Шишкиным А.В. и адвокатом Судаковой Н.П. принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям статьи 3896 УПК РФ.

7 Положения статьи 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

Согласно п.1 ч.1 ст.38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич­ ного обвинения является обязательным.

2 Адвокат, осуществлявший защиту осуждённого в суде первой инстанции по назначению, не будет участвовать в заседании суда апелляционной инстан­ ции, в связи с чем Шишкину А.В. необходимо назначить защитника.

В соответствии с приговором мера пресечения Шишкину оставлена в ви­ де содержания под стражей, которая в силу п.10ч.1 ст.308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или измене­ ния определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется.

Поскольку Шишкин А.В. желает участвовать в заседании суда апелляци­ онной инстанции его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.

Ходатайств осуждённым Шишкиным не заявлено.

В связи с тем, что по делу о преступлении против половой неприкосно­ венности и половой свободы личности судом первой инстанции проведено за­ крытое судебное разбирательство, необходимо в соответствии с ч.2 ст.241 УПК РФ назначить закрытое судебное заседание суда второй инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 38911 УПК РФ, постановил:

назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляци­ онном порядке уголовного дела в отношении Шишкина Александра Валенти­ новича по апелляционным жалобам осуждённого и адвоката на приговор Мос­ ковского областного суда с участием присяжных заседателей от 24 октября 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 19 декабря 2013 года в 10 часов по адресу: г.Москва, ул.Поварская, д. 15 с участием прокурора, защитника по назначению и осуждённого (в режиме видеоконференц-связи).

О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённого и иных заинтересованных лиц.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / / С_^у ^у^г\У^/С^/л ^ ^ В.М.Матросов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru