ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-1344
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 декабря 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Трифонова Геннадия Федоровича об оспаривании действий (бездействия) Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций,
установил:
Трифонов Г.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает действия (бездействие) Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, ссылаясь на то, что им неоднократно направлялись обращения на имя Президента Российской Федерации, однако ответы по ним были даны названным управлением.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ как не подлежащее рассмотрению и разрешению по правилам гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Трифонов Г.Ф. фактически ставит вопрос об обязании Президента Российской Федерации совершить определенные действия по его обращениям, направленные на защиту его прав.
Между тем суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, не вправе предопределять действия главы государства по исполнению своих конституционных полномочий и предписывать ему осуществлять защиту прав и интересов конкретных граждан.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
Трифонову Геннадию Федоровичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /@1г7)1/$/ В.Ю. Зайцев