ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №26-УД 13-2 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 декабря 2013г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Борисова В.П.
Судей Ламинцевой Е.В. и Лаврова Н.Г.
Секретаря Маркова О.Е.
рассмотрела в судебном заседании (в связи с отсутствием кворума в президиуме Верховного Суда Республики Ингушетия) материалы по надзорной жалобе за щитника Хидриевой Л.С. на приговор Назрановского районного суда Республи ки Ингушетия от 19. 09. 2012 года и определение судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19.02.2013 года, по делу в отношении Хидриева Умара Даламбековича, 7 января 1966 года рождения, урожен ца с. Экажево Назрановского района РИ.
Заслушав доклад судьи Борисова В.П., изложившего обстоятельства дела, выслушав адвоката Хидриеву Л.С., поддержавшую доводы жалобы, мнение про курора Никифорова А. Г., полагавшего судебные решения оставить без измене ния, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Назрановского районного суда от 19 сентября 2012 года Хидриев У.Д. осужден по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 и ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению 2 свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РИ приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе защитник Хидриева Л.С., не оспаривая доказанность вины осужденного Хидриева У.Д., просит приговор изменить и с учетом всту пивших в силу изменений переквалифицировать его действия с ч.2 ст. 228 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ в новой редакции, Смягчить назначенное наказание и опре делить его с применением ст. 73 УК РФ.
В возражении на надзорную жалобу государственный обвинитель Дру жинин М.В. просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетво рения.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия приходит к следующим выво дам.
Приговор в отношении Хидриева У.Д. вступил в силу 19.02. 2013 года, в связи с чем согласно ч.1 и 5 ст. Федерального закона от 29. 12.2010 года №433ФЗ, рассмотрение жалобы защитника на указанный приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РИ должно производится по прави лам главы 47.1 УПК РФ, в кассационном порядке.
Согласно п.5 ст. 2 Федерального закона «О внесении изменений в отдель ные законодательные акты Российской Федерации» от 01. 03. 2012 года №18-ФЗ с 01 января 2013 года вступили в силу изменения в ст. 228 УК РФ.
Однако в соответствии с ч.З ст. 396 УПК РФ и п. 13 ст. 397 УПК РФ во просы освобождения от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешаются судом по месту от бывания наказания осужденным.
При таких обстоятельствах кассационное производство по надзорной жа лобе защитника Хидриевой Л.С. на приговор Назрановского районного суда Рес публики Ингушетия от 19. 09. 2012 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19.02.2013 года подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401 ная коллегия Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
УПК РФ, Судеб 3 Прекратить кассационное производство по надзорной жалобе защитника Хидриевой Л.С. на приговор Назрановского районного суда Республики Ин гушетия от 19. 09. 2012 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19.02.2013 года.