Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1359

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 17 д е к а б р я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Черненко Константина Геннадьевича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

Черненко К Г . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Ссылается на то, что судебная коллегия 5 апреля 2007 г. при рассмотрении его кассационной жалобы не обеспечила участие адвоката в судебном заседании, в результате этого лишила его права защищаться всеми незапрещенными законом способами.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2010 г. признан факт нарушения его права на защиту, определение от 5 апреля 2007 г. отменено, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, содержится в статье 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование заявителя о взыскании компенсации морального вреда под действие статьи 27 названного Кодекса не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

2 С исковым заявлением Черненко К.Г. вправе обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности (по месту нахождения Министерства финансов Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Черненко Константина Геннадьевича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда возвратить в связи с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru