ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-1352
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 д е к а б р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Артюшина А.В., Бехтеревой А.Д., Романько В.И. об отмене судебного постановления, возбуждении уголовного дела, компенсации морального вреда,
установил:
Артюшин А.В., Бехтерева А.Д., Романько В.И. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просят отменить вынесенное в отношении Новосадова В.В. постановление суда о назначении судебно-психиатрической экспертизы, считают, что данными действиями судьи Новосадову В.В. причинен моральный вред, который они оценивают в размере 6 000 000 руб., а также просят привлечь указанного судью к уголовной ответственности и признать за Новосадовым В.В. право на реабилитацию.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданином, которому данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Как следует из содержания заявления Артюшин А.В., Бехтерева А.Д., Романько В.И. обратились с указанными требованиями в интересах Новосадова ВВ., однако документов, подтверждающих право на обращение от имени указанного лица, ими не представлено, в частности доверенность с 2 указанием полномочий представителя на подписание заявления и предъявление его в суд, закрепленных в ст. 54 ГПК РФ.
Поскольку ни названным Кодексом, ни другим федеральным законом Артюшину А.В., Бехтеревой А.Д., Романько В.И. право на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц не предоставлено, поданное ими заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Артюшину А.В., Бехтеревой А.Д., Романько В.И. в принятии заявления об отмене судебного постановления, возбуждении уголовного дела, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /7 \С- В.А. Емышева