ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 72-АПУ13-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 декабря 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Зеленина СР.
судей Ермолаевой Т.А. и Русакова В.В.
при секретаре Малаховой Е.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Гаджиева А.С. о вызове в судебное заседание судебно-медицинского эксперта,
установила:
осужденный Гаджиев А.С. заявил ходатайство о проверке доказательств: вызове в судебное заседание судебно-медицинского эксперта для разъяснения вопроса о том, была ли потерпевшая жива в момент помещения ее в топку печи.
Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства, исходя из следующих обстоятельств.
В соответствии с частью б1 статьи 38913 УПК РФ доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции, принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Осужденный Гаджиев А.С. не обосновал, по какой уважительной причине ходатайство о допросе эксперта не было заявлено им в суде первой инстанции.
2 Ссылки на то, что он был растерян, не могут служить такой уважительной причиной, поскольку, как видно из протокола судебного заседания, подсудимому были разъяснены гарантированные ему уголовнопроцессуальным законом права, в том числе право представлять доказательства и заявлять ходатайства (т.З л.д.101, 102). Подсудимый участвовал в судебном заседании, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал, заявлений о том, что он не готов к судебному разбирательству, не делал.
Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства Гаджиева А.С. в заседании суда апелляционной инстанции не имеется.
Отклонение ходатайства не лишает осужденного возможности в своем выступлении в суде апелляционной инстанции дать свою оценку исследованным в суде первой инстанции доказательствам, в том числе заключениям судебно-медицинских экспертиз.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913 ч.б УПК РФ, судебная коллегия
определила:
в удовлетворении ходатайства осужденного Гаджиева Андрея Сергеевича о вызове в судебное заседание судебно-медицинского эксперта отказать.
Председательствующий Судьи