ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-1345
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 16 декабря 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Нургишиева Булача Мусашайиховича к Министерству финансов Российской Федерации, Пятигорскому городскому суду Ставропольского края о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, установил :
Нургишиев Б.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением, в котором оспаривает действия Пятигорского городского суда Ставропольского края по его обращениям о выдаче копий судебных решений и материалов уголовного дела и просит взыскать причиненный материальный вред и компенсацию морального вреда.
Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Проверка оспариваемых заявителем действий районного суда не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по правилам гражданского судопроизводства, поскольку для такой проверки действующим законодательством иного порядка, кроме установленного уголовно-процессуальным законом для обжалования судебных актов в суде вышестоящей инстанции, не предусмотрено.
Учитывая, что требования Нургишиева Б.М. о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда неразрывно связаны с названной проверкой, они не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
Нургишиеву Булачу Мусашайиховичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации //^%Л / В.Ю. Зайцев