ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1336
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 д е к а б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Слободина Евгения Алексеевича к Кировскому областному суду, Министерству финансов Российской Федерации об оспаривании судебного акта, взыскании материального вреда, компенсации морального вреда,
установил:
Слободин Е.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает законность постановления судьи Кировского областного суда от 10 октября 2013 г., вынесенного в соответствии со ст. 38911 УПК РФ, и просит взыскать причиненный материальный вред, компенсацию морального вреда.
Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Проверка судебных актов, вынесенных в рамках уголовного судопроизводства, не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность такой проверки иначе, как по правилам, установленным уголовно-процессуальным законом для обжалования судебных актов в суде вышестоящей инстанции.
Учитывая, что требования Слободина Е.А. о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда неразрывно связаны с названной проверкой, они не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
Слободину Евгению Алексеевичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л#%%)|/ В.Ю. Зайцев