Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 20-АПУ13-40СП в апелляционном порядке г. Москва 16 декабря 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шмаленюка СИ судей Истоминой Г.Н., Нестерова В.В.
при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Джабраилова З.А., Кочкарова М.А., Кочкарова Р.Г., Саибова А.Г.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Джабраилов З.А. (в режиме видеоконферени-связи), осужденный Саибов А.Г. (в режиме видеоконференц-связи), адвокат Салихов А.Б. в защиту Джабраилова З.А. (в режиме видеоконферени-связи), адвокат Нажмутдинова С У. в защиту Саибова А.Г, государственный обвинитель, представитель Генеральной прокуратуры РФ Абрамова З.Л.
Суд устанавливает личность осужденных:
Джабраилов Закарияв Абдулгапурович, 12.03.1960 года рождения, Саибов Абас Гаджиевич, 01.12.1970 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Джабраилов З.А.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ он извещен 3 декабря 2013 года, пояснил, что его интересы в суде апелляционной инстанции представляет адвокат Салихов А.Б., с которым заключено соглашение.
На вопрос председательствующего осужденный Саибов А.Г.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ он извещен 3 декабря 2013 года, пояснил, что его интересы в суде апелляционной инстанции представляет адвокат Нажмутдинова СУ., с которой заключено соглашение.
Председательствующий объявляет, что Кочкаров М.А. и Кочкаров Р.Г.
о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ извещены 2 декабря 2013 года, а потерпевший извещен 3 декабря 2013 года, от них поступили заявления с просьбой о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие.
Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявить отвод судьям и другим участникам процесса, - отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства, ходатайств не заявлено.
Суд переходит к судебному следствию.
Судьей Шмаленюком СИ докладываются материалы дела.
Предоставляется слово для выступления осужденному Джабраилову З.А., который поддерживает доводы апелляиионных жалоб в его защиту в полном объеме.
По техническим причинам председательствующий объявляет перерыв на 5 минут.
После перерыва судебное заседание объявляется продолженным.
Предоставляется слово для выступления адвокату Салихову А.Б., который поддерживает доводы апелляиионных жалоб в защиту осужденного Джабраилова З.А. в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Предоставляется слово для выступления осужденному Саибову А.Г, который возражает против удовлетворения апелляционных жалоб.
Предоставляется слово для выступления адвокату Нажмутдиновой СУ., которая считает апелляционные жалобы несостоятельными.
Предоставляется слово для выступления государственному обвинителю Абрамовой З.Л.. которая считает доводы апелляционных жалоб несостоятельными, а приговор законным и обоснованным.
Суд выясняет возможность рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Адвокаты Салихов А.Б., Нажмутдинова СУ. считают возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
2 Осужденные Джабраилов ЗА., Саибов А.Г. полагают возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Государственный обвинитель Абрамова З.Л. считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Судебная коллегия, совещаясь на месте
определила:
поскольку уголовное дело рассматривалось с участием присяжных заседателей и, учитывая особенности обжалования, предусмотренные для данной формы судопроизводства, а также отсутствие ходатайств об исследовании доказательств, рассмотреть уголовное дело без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия - ходатайств не заявлено.
Судебное следствие объявляется оконченным.
Суд переходит к прениям сторон.
Предоставляется слово в прениях адвокату Салихову А.Б., который поддерживает доводы апелляиионных жалоб в защиту осужденного Джабраилова З.А. в полном объеме. Приговор считает незаконным и необоснованным. Просит его отменить по основаниям, изложенным в апелляиионных жалобах. Согласно заключению эксперта Дарбышев и другие были убиты из автомата калибра 5,45, а материалами уголовного дела установлено, что из автомата 7,63 калибра. Просит удовлетворить апелляционные жалобы.
.Предоставляется слово в прениях осужденному Джабраилову З.А., который поддерживает доводы апелляиионных жалоб в его защиту в полном объеме.
Признает свою вину частично. Считает наказание чрезмерно суровым. Указывает, что он никого не убивал. Ссылается на то, что его роль в совершении преступления минимальна. Указывает, что в его адрес поступали угрозы. Просит вынести справедливое решение.
Предоставляется слово в прениях адвокату Нажмутдиновой СУ, которая считает апелляционные жалобы потерпевших, а также апелляционные жалобы в защиту Джабраилова З.А. несостоятельными.
Считает приговор законным и обоснованным. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Напутственное 3 слово председательствующего соответствует требованиям закона. Все права и обязанности сторон председательствующим разъяснены.
Ссылается на ч. 2 ст. 338 УПК РФ. Вопросный лист постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Замечаний и предложений по вопросному листу от сторон не поступало. Право осужденных на защиту нарушено не было. Все доказательства были исследованы в судебном заседании первой инстанции. Каких-либо иных ходатайств об исследовании доказательств не поступало. Апелляционные жалобы потерпевших считает несостоятельными.
Протерпевшие в письменном виде отказались от участия в судебном заседании. Право на их защиту также нарушено не было. Их интересы в судебном заседании представлял квалифицированный адвокат. Принудительный привод потерпевших в судебное заседание не предусмотрен законом. Потерпевший Джамалов был допрошен в судебном заседании суда первой инстанции, он давал подробные показания. Права и обязанности сторон были разъяснены председательствующим. Просит приговор оставить без изменения.
.Предоставляется слово в прениях осужденному Саибову А.Г, который считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. Поддерживает доводы адвоката Нажмутдиновой С. У.
Предоставляется слово в прениях государственному обвинителю Абрамовой З.Л., которая считает приговор законным и обоснованным.
Интересы потерпевших нарушены не были. Их интересы представляли квалифицированные адвокаты, потерпевшие своевременно извещались о датах, времени и месте слушания дела. Потерпевшие в письменном виде отказались от участия в судебном заседании. Считает, что приговор в отношении Юнусова обоснованно не был оглашен в судебном заседании. В ходе судебного процесса исследовались лишь допустимые доказательства.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей является ясным и непротиворечивым. Вопросный лист составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 338, 339 УПК РФ. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, составлены с учетом результатов судебного следствия и прений сторон. Все ходатайства сторон разрешены в соответствии с требованиями закона. Председательствующим соблюден принцип справедливости и беспристрастности. Нарушений норм УПК РФ.
влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Квалификация действий осужденных судом дана правильно. Наказание назначено 4 справедливое. Просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Прения окончены.
Предоставляется последнее слово осужденному Джабраилову З.А., который указывает, что он никого не убивал, его заставили быть свидетелем. Вину свою признает. Просит приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Предоставляется последнее слово осужденному Саибову А.Г, который считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты председательствующий объявляет, что Судебной коллегией вынесено апелляционное определение в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 389. 33 УПК РФ оглашаются вводная и резолютивная части апелляционного определения.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь / 5