ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№58-АПУ13-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 9 д е к а б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Фролова Л.Г., изучив материалы уголовного дела в отношении Дубового Владимира Александровича, 7 ноября 1982 года рождения, уроженца с. Дружба Хабаровского района, Хабаровского края, гражданина РФ, образование не полное среднее, работающего слесарем, не в/о, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей проживающего по адресу: с.
Некрасовка Хабаровского края, ул. Мира д. 53 «а» кв. 2, не судимого, осужденного по приговору Хабаровского краевого суда от 13 сентября 2013 года по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ (шесть преступлений) к 12 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и обязательств, перечисленных в приговоре.
установила:
на указанный приговор принесена апелляционная жалоба Дубовым В.А., которая соответствует требованиям ст. 3896 УПК РФ.
Положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В соответствии со ст. 241 УПК РФ разбирательство данного дела в суде апелляционной инстанции надлежит провести в закрытом судебном заседании, поскольку будет рассматриваться уголовное дело о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, малолетней потерпевшей. Рассмотрение дела в открытом 2 заседании может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Дубовой В.А.
от защитника в письменном виде отказался. Адвокат Серогодская Г .К. до направления дела в суд апелляционной инстанции сообщила о том, что она не будет участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. В целях обеспечения права на защиту Дубового В.А. в суде апелляционной инстанции, надлежит известить адвоката Серогодскую Г.К. о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции и на основании ст. 51 УПК РФ назначить Дубовому В.А., защитника в лице профессионального адвоката.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Дубовому В.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ до вступления приговора в законную силу.
Дубовой В.А. в своем заявлении указал, что желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Поскольку Дубовой В.А.
содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановила:
назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Дубового В.А.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 16 января 2014 года в 10-00 час. по адресу: г.
Москва, ул. Поварская, 15 с участием осужденного Дубового В.А.
(посредством видеоконференц-связи), прокурора и защитника.
О дате, времени и месте судебного заседания известить осужденного и других участников процесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Фролова Л.Г.