Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 59-АПУ13-14сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания апелляционной инстанции г. Москва 16 декабря 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ермолаева Т.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Незаметдинова Алексея Борисовича Установила:

по приговору Амурского областного суда от 2 октября 2013 года, постановленному с участием коллегии присяжных заседателей Незаметдинов Алексей Борисович , родившийся 19 марта 1971 года в пос.Менделеево Солнечногорского района Московской области осужден по ст. 105 ч.2 п.»в» УК РФ к лишению свободы с применением ст.70 УК РФ на срок 21 год с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, остального срока в исправительной колонии особого режима .

Осужденный Незаметдинов А.Б. подал апелляционную жалобу на приговор , которая соответствует требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Положения ст.389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления выполнены.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению настоящего дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Осужденные Незаметдинов А.Б. желает участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями ст. 51 УПК РФ осужденному необходимо назначить защитника.

Поскольку осужденный Незаметдинов ПА.Б. содержится под стражей, его участие в заседании суда апелляционной инстанции необходимо обеспечить путем видеоконференцсвязи.

2 Ходатайство об истребовании жесткого диска с аудиозаписью судебного заседания не подлежит удовлетворению, т.к. аудиозапись судебного заседания в порядке ст.259 УПК РФ не производилась.

Ходатайство о вызове и повторном допросе потерпевшей Романовой НС.

и свидетеля Матвеева Е.Н. в суде апелляционной инстанции для установления фактических обстоятельств дела удовлетворению не подлежит, с учетом положений ст.З89.27 УПК РФ.

В силу изложенного руководствуясь ст.ст.389.11 УПК РФ, судья постановила:

назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении осужденного Незаметдинова Алексея Борисовича на 14 января 2014 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г.Москва, Поварская ул. 15 с участием прокурора, осужденного (в режиме видеоконференцсвязи) и защитника по назначению.

О месте, дате и времени судебного заседания уведомить указанных выше лиц , государственного обвинителя, адвоката Ефремова Н.И., потерпевшую Романову НС.

Ходатайства об истребовании аудиозаписи судебного заседания и вызове и повторном допросе потерпевшей Романовой НС. и свидетеля Матвеева Е.Н.оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у^ У\1^^Р ( у^^^^Т^Т Т.А.Ермолаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru