Дело№58-013-19СП ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 ноября 2013 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Червоткина А.С.
судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.
при секретаре Малаховой Е.И.
рассмотрела в судебном заседании от 18 ноября 2013 года кассационную жалобу осужденного Волкова А.А. на постановление Хабаровского краевого суда от 24 апреля 2012 года, о взыскании процессуальных издержек связанных с явкой свидетелей по делу с Волкова Александра Анатольевича, 10.11.1987 года рождения, уроженца г. Ясиноватая Донецкой области УССР, несудимого;
осужденного приговором Хабаровского краевого суда с участием присяжных заседателей от 24 апреля 2012 года к 9 годам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения осужденного Волкова А.А., адвоката Шинелевой Т.Н., в поддержание доводов кассационной жалобы, осужденных Джоврука Р.И., Джоврука Н.И., Ситдикова И.Р., Журавлева П.А., Ватрунина Е.С., Капитулы М.В., Круглова А.А., Петровского А.А., адвокатов Курлянцевой Е.В., Чегодайкина АН., Антонова О.А., Арутюновой ИВ., Волобоевой Л.Ю., Шевченко Е.М., Леонтьева В.М., Артеменко Л.Н., Сачковской Е.А., 2 Чиглинцевой Л.А., Долматовой С.Д., Поддубного СВ., Краевой Е.Н., полагавшихся на усмотрение суда, мнение прокурора Кузнецова СВ., полагавшего постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Волкова А.А. - без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
приговором Хабаровского краевого суда с участием присяжных заседателей от 24 апреля 2012 года на основании вердикта присяжных заседателей Волков осужден к наказанию в виде лишения свободы.
Постановлением Хабаровского краевого суда от 24 апреля 2012 года с осужденных по данному делу, в том числе с Волкова взысканы в доход государства процессуальные издержки - оплата потерпевшим и свидетелям расходов, связанных с их явкой в суд,по 1 991 рублю 78 копеек с каждого.
В кассационной жалобе осужденный Волков не соглашаясь с принятым судом решением, просит его отменить. Ссылается на то, что он свидетелей в суд не вызывал, они являются свидетелями обвинения. Он имущественно несостоятелен, более 4 лет содержится под стражей не имеет доходов и имущества.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления.
На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, связанные с оплатой потерпевшим и свидетелям расходов, по их явке в суд, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
С учетом изложенного ссылки в жалобе на то, что с Волкова не могут быть взысканы такие процессуальные издержки, поскольку он свидетелей обвинения в суд не вызывал, признаются судебной коллегией противоречащими требованиям закона.
Судом не установлено оснований, для освобождения Волкова от взыскания с него указанных процессуальных издержек, не усматривается таковых и судебной коллегией. При этом судом обоснованно учтено, что Волков молод, трудоспособен, возможность получения им заработной платы, иного дохода не исключается.
3 Помимо перечисленных обстоятельств судебной коллегией учитывается и то, что размер взыскиваемых с Волкова процессуальных издержек - 1 991 рубль 78 копеек не является чрезмерным.
С учетом изложенного обжалуемое Волковым постановление суда признается судебной коллегией законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Хабаровского краевого суда от 24 апреля 2012 года в отношении Волкова Александра Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
/ Председательствующий, / / Судьи У