ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1334
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 декабря 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Охорзина Виктора Андреевича о признании незаконным постановления Правительства Российской Федерации от 1 сентября 2005 г.
№ 549 «О мероприятиях по совершенствованию системы мер социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации»,
установил:
Охорзин В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что перечень организаций и воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки, не включает в себя предприятия, где он работал - Навоийский горно-металлургический комбинат и Ленинабадский горно-химический комбинат.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Требования заявителя фактически сводятся к внесению в нормативный правовой акт соответствующих изменений и включению в перечень организаций и воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, организаций, расположенных в государствах - бывших союзных республиках СССР.
Однако разрешение такого рода вопросов не отнесено законом к компетенции судов.
2 В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей вопрос о принятии нормативных правовых актов, внесении в них изменений и дополнений относится к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти, и суды общей юрисдикции не вправе возлагать на них обязанность по осуществлению нормативного регулирования, расширению круга лиц, имеющих право на дополнительные меры социальной поддержки.
Поэтому заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Кроме того, перечень организаций и воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2000 г. № 857-64, а не постановлением от 1 сентября 2005 г.
№ 549.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Охорзина Виктора Андреевича о признании незаконным постановления Правительства Российской Федерации от 1 сентября 2005 г. № 549 «О мероприятиях по совершенствованию системы мер социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» отказать.
Возвратить Охорзину Виктору Андреевичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 29.11.2013.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ''{^^ ^~г^^ Н С . Романенков