Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

^ ^ ^ Н Дело№92-АПУ13-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 12 декабря 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Зыкина В.Я., судей Чакар Р.С., Фроловой Л.Г.

при секретаре Малаховой Е.И., рассмотрев заявление адвоката Шинелевой Т.Н., участвовавшей в суде апелляционной инстанции в качестве защитника Монгуша Б.М., осужденного приговором Верховного Суда Республики Тыва от 21 мая 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Шинелева Т.Н. участвовала в судебном заседании суда апелляционной инстанции в качестве защитника по назначению и обратилась с заявлением об оплате своих услуг.

Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению с учетом времени, затраченного адвокатом на ознакомление с материалами дела и участием в судебном заседании, в соответствии с Положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года №1240 (в редакции постановления Правительства РФ от 14.05.2013 года №411).

По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 3 дней, к выплате подлежит сумма 3600 рублей.

Одновременно решается вопрос о взыскании указанной суммы с осужденного Монгуша Б.М., не отказавшегося от услуг адвоката в 2 судебном заседании суда апелляционной инстанции. Каких-либо документов, подтверждающих необходимость освобождения его от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании суда апелляционной инстанции не представлено. Вместе с тем Монгуш Б.М.

имеет на иждивении двух малолетних детей, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек с учетом материального положения его семьи.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 50,132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

выплатить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Шинелевой Татьяны Николаевны по оказанию юридической помощи осужденному Монгушу Б.М., перечислив их на расчетный счет филиала коллегии адвокатов «Фаткуллин и партнеры» по реквизитам:

ИНН 7716503664, Мещанское отделение ОСБ 7811 г.Москвы, р/сч 40703810638090111555, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225 Копию настоящего постановления направить в Планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации для исполнения.

Освободить Монгуша Буяна Мунзуковича от взыскания в доход государства расходов по оплате труда адвоката в сумме 3600 рублей.

Копию постановления направить в коллегию адвокатов по адресу:

г. Москва, ул. Бабушкина, дом 38\2.

Председательствующий:

Судьи Верховного Суда РФ:

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru