ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 38-Д13-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва «13» декабря 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив надзорную жалобу осужденного Зимина Р.А. о пересмотре постановления Щекинского районного суда от 18 мая 2011 года и постановления президиума Тульского областного суда от 16 июля 2013 года, а также материал о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
установил:
по приговору Заокского районного суда Тульской области от 27 февраля 2008 года Зимин Роман Александрович, 8 февраля 1980 года рождения, ранее судимый:
- 22 декабря 2003 года Заокским районным судом Тульской области по п.
«г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст.325 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 21 марта 2007 года тем же судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, осужден по чЛ ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 17 апреля 2008 года Зимин Р.А. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 2 сентября 2008 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному Зимину Р.А. по приговору от 17 апреля 2008 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 февраля 2008 года и постановлено считать Зимина Р.А. осужденным к 7 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 18 мая 2011 года приговоры в отношении Зимина Р.А. приведены в соответствие с действующим законодательством:
- по приговору Зареченского районного суда Тульской области от 17 апреля 2008 года переквалифицированы действия Зимина Р.А. с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года);
- по приговору Заокского районного суда Тульской области от 27 февраля 2008 года переквалифицированы действия с ч.1 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года).
В кассационном порядке материал не рассматривался.
Постановлением президиума Тульского областного суда от 16 июля 2013 года постановление от 18 мая 2011 года в отношении Зимина Р.А. изменено, смягчено наказание:
- по приговору Заокского районного суда Тульской области от 27 февраля 2008 года по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 8 месяцев лишения свободы;
- по приговору Зареченского районного суда Тульской области от 17 апреля 2008 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Зимин Р.А., выражая несогласие с постановлением президиума от 16 июля 2013 года, указывает, что суд надзорной инстанции, смягчая наказание, назначенное по приговорам от 27 февраля 2008 года и от 17 апреля 2008 года, в то же время наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, оставил без изменения.
Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Зимина Р.А. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
3 Из материала усматривается, что постановлением Плавского районного суда Тульской области от 2 сентября 2008 года Зимину Р.А. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по приговору от 17 апреля 2008 года неотбытого наказания по приговору от 27 февраля 2008 года в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы.
Суд надзорной инстанции, внося изменения в постановление от 16 июля 2013 года, которым приговоры от 27 февраля 2008 года и от 17 апреля 2008 года в отношении Зимина Р.А. приведены в соответствие с действующим законодательством, и смягчая наказание, назначенное осужденному по данным приговорам, в то же время оставил без внимания вопрос о назначении Зимину Р.А. наказания по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Зимина Р.А., заслуживают внимания и подлежат проверке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Зимина Р.А. о пересмотре постановления Щекинского районного суда от 18 мая 2011 года и постановления президиума Тульского областного суда от 16 июля 2013 года в отношении Зимина Романа Александровича.
Передать надзорную жалобу осужденного Зимина Р.А. вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации <^Рг/_с=& <^~ ~~~/ г^^Л / В.В.Кузнецов