ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1321
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 9 декабря 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Лукьянчикова Андрея Александровича об оспаривании судебных решений, взыскании денежных средств,
установил:
Лукьянчиков А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением о признании незаконными судебных решений, вынесенных по уголовному делу в отношении его, ссылаясь на то, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, когда была допущена провокация преступления. В связи с этим просит взыскать денежные средства за незаконное привлечение к уголовной ответственности.
В принятии искового заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из содержания заявления и приложенных к нему документов усматривается, что Лукьянчиков А.А. фактически выражает несогласие с приговором Целинского районного суда Ростовской области от 21 января 2013 г. и постановлением судьи Ростовского областного суда от 18 июля 2013 г.
об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции его кассационной жалобы о пересмотре приговора названного суда от 21 января 2013 г.
Проверка законности и обоснованности судебных решений, вынесенных по конкретному уголовному делу, и действий (бездействия) суда (судьи) при 2 осуществлении правосудия может осуществляться лишь в специальных, установленных уголовно-процессуальным законодательством процедурах посредством рассмотрения дела судами апелляционной и кассационной инстанций (главы 45 и 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Требования о взыскании денежных средств неразрывно связаны с основным и также не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Лукьянчикова Андрея Александровича об оспаривании судебных решений, взыскании денежных средств отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации //7у ^^ 1 /ЛуГ ^^ Т.А. Петрова