Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1293

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 декабря 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Медведева Дениса Александровича об оспаривании в части пункта 13 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. № 1001, в редакции приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 г. № 605 (далее - Правила),

установил:

Медведев Д.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, из содержания которого следует, что требование заявителя сводится к оспариванию пункта 13 Правил в части, предусматривающей, что не производится восстановление регистрации транспортных средств, регистрация которых прекращена по заявлению собственника или владельца транспортного средства в связи с утилизацией, поданного в регистрационное подразделение.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Верховного Суда Российской Федерации уже имеется гражданское дело № АКПИ13-1251 по заявлению Острикова Н.И. об оспаривании приведенного выше положения Правил, рассмотрение дела назначено на 28 января 2014 г.

Учитывая публично-правовой характер оспоренного по названному делу нормативного правового акта, оснований для принятия к производству суда 2 сходного заявления по спору между теми же сторонами (граждане и Министерство внутренних дел Российской Федерации), о том же предмете и по тем же основаниям (несоответствие закону) не имеется.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Медведеву Денису Александровичу заявление возвратить.

Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно квитанции от 22 ноября 2013 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /1/ < I //А1Ш1 В.Ю.Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru