Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№46-АПУ13-38сп г.Москва 13 декабря 2013 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Судья Верховного Суда Российской Федерации Колышницын А.С., изучив поступившее уголовное дело по апелляционным жалобам осужденно­ го Дорофеева Е.А., адвоката Копьева В В . на приговор Самарского областно­ го суда с участием присяжных заседателей от 16 сентября 2013 года, по ко­ торому ДОРОФЕЕВ Евгений Александрович, родившийся 20 февраля 1992 года в п. Лебедевка Уйского района Челябин­ ской области, судимый, осужден по ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев,

установил:

настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц в апелляционных жалобах не заявлено.

Осужденный Дорофеев содержится под стражей в учреждении ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Самарской области. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.

2 Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитника подлежит удовлетворению, а пото­ му для защиты интересов осужденного в судебном заседании в суде апелля­ ционной инстанции ему надлежит назначить защитника.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязатель­ ным участием прокурора, осужденного, его защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении осужденного Дорофеева Евгения Александровича в апелляционном порядке на 10 часов 26 декабря 2013 года в открытом судебном заседании в помещении Верхов­ ного Суда Российской Федерации с участием прокурора, осужденного, за­ щитника по назначению суда.

О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Самарской области обеспечить участие осужденного Дорофеева Е.А. в су­ дебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации , ' / / ^ — ^ — — — А.С. Колышницын

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru