ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 85-Д13-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва «3» декабря 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив надзорную жалобу осужденного Рахимова О.С. о пересмотре приговора Жуковского районного суда от 26 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 17 января 2012 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Жуковского районного суда Калужской области от 26 августа 2011 года Рахимов Оллаер Собурович, 15 июня 1972 года рождения, ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по ч.З ст.ЗО и ч.2 п. «б» ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 21 июля 2010 года) по правилам ч.З ст.66 УК РФ на 5 лет 6 месяцев;
по ч.З ст.ЗО и ч.2 пп. «а,б» ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 31 июля 2010 года) по правилам ч.З ст.66 УК РФ на 6 лет; по ч.З ст.ЗО и ч.2 пп. «а,б» ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 3 августа 2010 года) по правилам ч.З ст.66 УК РФ на 6 лет; по ч.З ст.ЗО и ч.2 пп. «а,б» ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 4 августа 2010 года) по правилам ч.З ст.66 УК РФ на 6 лет; по ч.З ст.ЗО и ч.2 пп. «а,б» ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 6 августа 2010 года) по правилам ч.З ст.66 УК РФ на 6 лет; по ч.З ст.ЗО и ч.2 п. «б» ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 12 августа 2010 года в отношении «Мамедова») по правилам ч.З ст.66 УК РФ на 6 лет; по ч.З ст.ЗО и 2 ч.2 пп. «а,б» ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 12 августа 2010 года в отношении «Васина») по правилам ч.З ст.66 УК РФ на 6 лет; по ч.З ст.ЗО и ч.2 п. «а» ст.2281 УК РФ (по эпизоду от 19 августа 2010 года) по правилам ч.З ст.66 УК РФ на 5 лет 6 месяцев; по пп. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 24 августа 2010 года в отношении 1,63 гр.) на 7 лет; по ч.1 ст.ЗО и пп. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 24 августа 2010 года в отношении 1,93 гр.) по правилам ч.2 ст.66 УК РФ на 6 лет; по ч.1 ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 25 августа 2010 года) по правилам ч.2 ст.66 УК РФ на 8 лет 6 месяцев; по ч.1 ст.ЗО и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 24 декабря 2010 года) по правилам ч.2 ст.66 УК РФ на 6 лет, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ на 12 лет в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осуждены Рузметов Б.С., Косенков Р.Е., Джалилов З.О.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 17 января 2012 года приговор в отношении Рахимова О.С. в части осуждения его по эпизодам от 31 июля 2010 года по ч.З ст.ЗО и пп. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, от 3 августа 2010 года по ч.З ст.ЗО и пп.
«а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, от 4 августа 2010 года по ч.З ст.ЗО и пп. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, от 12 августа 2010 года (в отношении «Васина») по ч.З ст.ЗО и пп. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, от 19 августа 2010 года по ч.З ст.ЗО и п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ отменен и производство по уголовному делу в данной части прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.ЗО и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (эпизод от 21 июля 2010 года), ч.З ст.ЗО и пп. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (эпизод от 6 августа 2010 года), ч.З ст.ЗО и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (эпизод от 12 августа 2010 года в отношении «Мамедова»), пп. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (эпизод от 24 августа 2010 года в отношении 1,63 гр.), чЛ ст.ЗО и пп. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (эпизод от 24 августа 2010 года в отношении 1,93 гр.), ч.1 ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ (эпизод от 25 августа 2010 года), ч.1 ст.ЗО и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (эпизод от 24 декабря 2010 года), окончательно Рахимову О.С.
назначено 10 лет лишения свободы. В остальном приговор в отношении Рахимова О.С. оставлен без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Рахимов О.С.
признан виновным в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных, в том числе, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в приготовлениях к незаконному сбыту наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, совершенных, в том числе, группой лиц по предварительному сговору.
3 Преступления им совершены 21 июля, 6 августа, 12 августа, 24 августа, 25 августа и 24 декабря 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Рахимов О.С, оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; его действия, связанные со сбытом наркотических средств и с приготовлением к сбыту наркотических средств, следовало квалифицировать по одной статье как единое продолжаемое преступление, поскольку его умыслом охватывался сбыт всей партии наркотического средств. Просит переквалифицировать его действия на ч.З ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ со смягчением назначенного наказания.
Проверив доводы осужденного Рахимова О.С. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.
Выводы суда о виновности Рахимова О.С. в содеянном подтверждаются достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, собранных по делу и исследованных в судебном заседании, подробно приведенных в приговоре.
Действия осужденного Рахимова О.С, с учетом внесенных изменений, судом квалифицированы правильно.
Вопреки доводам, изложенным в жалобе осужденного Рахимова О.С, умысел на незаконные действия с наркотическими средствами у осужденного каждый раз формировался самостоятельно, из чего следует, что его деяния не являются продолжаемым преступлением, а представляют собой совокупность преступлений.
Наказание осужденному Рахимову О.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой изменение состоявшихся в отношении Рахимова О.С. судебных решений, по делу допущено не было.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Рахимова О.С, не имеется.
4 На оснований изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Рахимова Оллаера Собуровича о пересмотре приговора Жуковского районного суда от 26 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 17 января 2012 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^"—"> У С/^^=у~***^^ / В.В.Кузнецов