Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№56-АПУ13-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 06 д е к а б р я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Кристопана Е.П. на приговор Приморского краевого суда от 24 мая 2013 года, которым Кристопан Евгений Павлович, 29.06.1989 года рождения, уроженец с. Молчановка Партизанского района Приморского края, несудимый,осужден к лишению свободы по:

• ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ на пятнадцать лет с ограничением свободы на 1 год;

• ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на девять лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Кристопану Е.П. назначено наказание в виде восемнадцати лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, у с т а н о в и л :

Кристопан Е.П. признан виновным в совершении разбоя с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей Курпас А.Н., а также ее убийство, сопряженное с разбоем.

Как указано в приговоре, преступления совершены 10 февраля 2012 года в с. Владимире-Александровское Партизанского района Приморского края.

На приговор суда принесена апелляционная жалоба осужденным Кристопаном Е.П., которая соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.

Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

2 В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденный Кристопан Е.П. от услуг защитника и от участия в рассмотрении его жалобы не отказался, поэтому ему следует назначить защитника.

Поскольку Кристопан Е.П. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.

В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Кристопану Е.П. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ. Оснований для ее отмены или изменения не имеется, поэтому она подлежит сохранению.

Каких-либо ходатайств, в том числе о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, п о с т а н о в и л :

Назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке апелляционной жалобы осужденного Кристопана Евгения Павловича.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 14 января 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул.

Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката по назначению и осужденного (в режиме видеоконференц-связи).

Известить указанных лиц, а также иных заинтересованных лиц о дате, времени и месте судебного заседания.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ,/ / Аи^ А.С.Червоткин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru